Убежище

40. УБЕЖИЩЕ (Hideaway)

1995
страна: США
слоган: «Hatch Harrison was pronounced dead on arrival. After two hours, the doctors brought him back. But he didn't come back alone.»
жанр: ужасы, фэнтези, триллер
рейтинг: R
Реж: Бретт Леонард
в ролях: Джефф Голдблюм (Хэтч Харрисон), Кристин Лати (Линдси, жена Хэтча), Алисия Сильверстоун (Реджина), Джереми Систо (Вассаго/Джереми), Альфред Молина (доктор Йонас Ниберн), Рей Дон Чонг (Роуз Орветто - прорицательница), Кеннет Уэлш (Детектив Брич)

скачатьперевод мне очень не понравился - переводится многое не верно, а некоторые фразы - вообще не переведены. Ну разве слово motherfucker - переводится как "ты - мерзавец", и таких "мерзавец" в фильме слышишь не раз...

Сюжет:
Антиквар Хэтч Харрисон вместе с женой и дочерью попадает в страшную автомобильную аварию. Два часа врачи отчаянно борятся за Хэтча и доктор Надбер возвращает его к жизни через 20 минут после клинической смерти. Но после выздоровления с Харрисоном начинает происходить что-то странное: его преследуют галлюцинации - видения изощренных убийств, жертвой одного из которых должна стать его дочь Реджина.

О фильме:
Почему то почти все описания этого фильма которые есть в интернете содержать почти всю информацию о фильме - в описание (см. вверху) я сама порезала часть из того что было... т.к. очень спойлерное описание - я вообще не понимаю зачем же выкладывать описание всего фильма людям которые собираются посмотреть фильм?

Фильм по книге Дина Кунца - я слышала раньше про него, но никогда не читала. знаю что пишет примерно как Стивен Кинг. Соответственно и ожидалось что-то мистически-страшное.

Фильм не много похож на фильм "Коматозники", но тут больше мистики.
Отец семейства после "оживления" после клинической смерти вдруг начинает видеть то что не должен....Это если кратко. Если и есть в этом фильме хоть что-то хорошее - так это идея и завязка, которое обещает очень много чего, но чем дальше смотришь тем становится все хуже.

Об персонажах/актерах
Хэтч
Гл. роль как бы играет Джефф Голдблюм, играет плохо к слову, пол фильма не ясно что же все таки видит он. Во сне это или ему все кажется на яву... Может быть у него амнезия? а может он как сомнамбул ходит и убивает девушек либо же это раздвоение личности. Вот и сидишь и полфильма об этом и думаешь...Вообще же полфильма кажется что он хочет секса со своей собственной дочерью и (либо) по простенькому ее убить...как и остальных девушек. О Реджине как раз таки почти все его "сны". С экрана постоянно веет какими-то неправильными инцестуальными настроениями. ...Не сильно верится по ходу фильма в доброотеческие отношения отца и дочери...

На самом то деле действие в фильме развивается настолько вяло и медленно и страшных моментов практически и нет. Ну разве будет страшно от сцены - где гл. герой просыпается в постели с запачканными в чьей-то крови руками и не знает а где это он был???
У актера Джеффа Голдблюма очень такой не позитивный вид для гл. героя, от него как это веет не хорошим...так что посмотришь и не ждешь ничего хорошего.

Реджина
Сама же Алисия Сильверстоун играет дочь-тинейджера гл. героя, особо ничего о характере персонажа не известно. есть малеький намек по фильму что она типа бунтарь, тайно сбегает на дискотеку... больше о ней ничего и не скажешь. Алисия Сильверстоун в свое время сыграла кучу ролей девочек-тинейджеров... и здесь играет так же. хотя можно было маленько что-то разнообразить - раз все таки попала в триллер-фильм ужасов.

Линдси
Жена гл. героя - ну просто апогей не логического поведения в игре персонажей этого фильма. Хотя и я долго не могла решить для себя - кто играет хуже она или Голдблюм.
Вот небольшой пример - муж жалуется что видит не пойми что, да и вообще каждую ночь проводит в "забытье", на что она ему - все OK - это последствия операции, ты не обращай внимание - ладно он так и делает, а когда совсем происходит обострение - она ему - все не подходи ко мне, к дочери, вообще сейчас сдам тебя в психдом. И это не с того с сего. Вообщем ее неадекватное поведение оставляет желать лучшего...

Васаго
ну и Джереми Систо, наверное играющий из всей этой компании лучше всех, да и то потому что у него первоначально вид психопата - который он прекрасно играл потом в сериале "Клиент всегда мертв", по которому я его и помню... Интересно что даже придумывать имя для персонажа особо не стали (хотя может быть в книге все так?) - Джереми. Васаго - лишь самоназвание для него... вообще не понятно до самого конца фильма существует ли на самом деле/жив он или мертв - Васаго. Как именно он связан с Хэтчем.

Думаю это огромное упущение со стороны создателей - что они не правильно показали с самого начала что семья Хэтча и открывающая сцена в фильме мало связаны. Ведь я я поначалу думала что именно Хэтч потерял всю свою семью, а по ходу действия оказалось что погибла дочь под машиной. зачем это нужно было вообще - это совершенно лишняя деталь.

Книга сама наверняка была лучше фильма. В фильме совершенно не совместимо смотрятся религиозная часть и триллерная часть - как будто смотришь 2 совершенно разных фильма. Нужно было снимать либо о религиозной части либо делать крепкий триллер-расследование. Но не того ни другого не получилось.

Самый большой минус в фильме это убогая игра актеров.

Режиссер Бретт Леонард разочаровывает чуть ли не больше самих актеров и их игры. казалось бы снимал почти культового "Газонокосильщика" и последнюю часть "Горца" с Эдрианом Полом...Этот же фильм так не удачен. По ходу просмотра я только и делала что говорила - "Вот, бред!!!"

И главное даже самой жаль что он не получился. Саундтрек ужасен, сам фильм который должен по идее вселять ужас - вообще не страшен. Единственное что может хоть чуть чуть напугать - это Васаго - крайне не стабильный персонаж, от которого не понятно чего ждать в каждом последующем кадре.

Спецэффеты настолько устарело смотрятся что страшно. И хотя даже 1995 году можно было бы ожидать чего получше. видимо тут сыграл свою роль и низкий бюджет. К концу фильма спецэффекты выглядит настолько трешно - что хочется поставить только из-за них уже 0/10.

в итоге: фильм на мистическую тему, либо с таковой подоплекой с казалось бы интересной завязкой, которой хватило лишь на первый 10 минут фильма, в остальном это полнейший бред. Не думаю что так уж надо было снимать это фильм.

Интересные факты:
• «Убежище» (англ. Hideaway) — кинофильм, снятый по книге американского писателя Дина Кунца.
Другие экранизированные книги Дина Кунца:
* 1977 — Пассажиры
* 1977 — Дьвольское семя
* 1989 — Шорохи
* 1990 — Лицо страха
* 1991 — Слуги сумерек
* 1995 — Убежище
* 1997 — Острота ощущений
* 1998 — Фантомы
* 2000 — Единственный выживший
* 2001 — Тёмная река
* 2004 — Франкенштейн
• Писатель Дин Кунц был крайне недоволен экранизацией, на своей оф. сайте после выхода фильма написал, что просил студию не использовать его имя не было использовано при промоушене фильма.

Похожие фильмы:
• Коматозники (Flatliners) 1990, Реж. Джоэл Шумахер - после возвращения к жизни после клинической смерти группа студентов видит то что не должно видеть.

От Меня: 0/10 (не представляет художественной ценности)
сюжет: 2/10
спецэффекты: 0/10
мысль: 0/10
актерская игра: 1/10
воплощение: 0/10

@темы: фильмы: Мистицизм, оценка: 0/10, фильмы: Маньяки, кино дома 2012, Реж: Бретт Леонард, фильмы: 1995

---

Биатлон. Хохфильцен. 2-ой этап. Спринт & Пасьют & Эстафета

Я крайне неудачно смотрела в эти выходные биатлон. в полглаза. Я конечно люблю биатлон, но я люблю так же и фигурное катание. Даже и больше. В эти выходные так же шел финал Гран-при в Сочи. Так что скучать мне не приходилось. Смотреть многое приходилось по ночам. А про футбол вообще молчу. Удалось посмотреть только 1 матч. Остальное придется догонять в повторах.

Спринт

На самом деле втрое место в спринте у Фуркада - это не так что бы и плохо. В свете того что гл. оппонент (как я считаю) - Свендсен выступил крайне плохо - дальше 30-го места. Но Мартен проиграл всего лишь жалкие 0.4 секунды!
Первый прибыл - Андреас Бирнбахер. Третий - Якоб Фак, который на след. день выиграл пасьют...

Вот что он сказал после гонки:
Чемпион мира Мартен Фуркад остался доволен вторым местом в спринте на втором этапе Кубка мира в Хохфильцине
- Это была неплохая гонка. Я знал время Андреаса Бирнбахера и меня по нему вели. Можно сказать, что это было моим преимуществом. Но вынужден признать, что сегодня удача была не на моей стороне.
Это так странно, что от победы тебя может отделить всего какие-то 0,4 секунды. Вообще, такие результаты только подтверждают слова Бирнбахера о том, что в мужском биатлоне очень сильная конкуренция и тут нельзя быть самонадеянным. Я очень хотел победить и в итоге проиграл самую малость. Что ж, сегодня Андреас был сильнее, а я буду злее завтра.

После спринта и после пасьюта Свендсен оказался в тотале на 7-ом месте. Думаю что на след. этапе в Поклюке злее человека чем Эмиль не будет...

И в то же время вышел на второе место Бирнбахер. Так что он ближайший конкурент для Мартена на данный момент. Как бы кто что не говорил, я не верю что у немца хватил сил на весь сезон. Если даже посмотреть на последние гонки с ним. То на конец у него вообще сил не хватало. Но стреляет да он хорошо. Думаю будет у него место в 10-ке.

Пасьют

В пасьюте Фуркад стал третьим. А стартовал то вторым... в принципе были замечательнейшие шансы наконец выиграть в Австрии, Но... но главное ведь тотал.
Я вот смотрю столько лиц вокруг него на подиуме меняется, а он все остается. Стабильность - сестра чего там? не важно.

Эстафета
Вот эстафету то мне ничто почти не мешало смотреть в полные глаза. Но после предпоследней стрельбы Фуркада на стойке - отключился тв. Пока я включала комп - оказалось что гонка то уже закончилась. И Франция - вторая. Первая - Норвегия притом что Свендсен не бежал... Третья - Россия.
Так что у Фуркада за 3 гонки - 3 подиума, не плохо, но не победы. 2-ое место, 3-е место и снова 3-е место.

И зачем тогда вообще Мартену нужно было бежать если его ближайший. конкурент по тоталу - Бирнбахер за Германию не бежал, его гл. потенциальный конкурент - Свендсен за Норвегию не бежал. А Мартен как идиот тратил силы бежал? Ой, слов нет.

В Поклюке впервые наконец-то лицом к лицу схлестнутся Мартен и Эмиль...Да будет масс-старт!

@темы: спорт: биатлон

---

ЛЧ 2012-2013 Реал Мадрид - Аякс Амстердам 4-1

Голы: Криштиану Роналду 1-0 (13'), Хосе Кальехон 2-0 (28'), Кака 3-0 (49'), Дерк Бурригтер 3-1 (60'), Хосе Кальехон 4-1 (88').

«Реал Мадрид»: Антонио Адан, Начо Фернандес, Рафаэль Варан, Рикардо Карвальо, Фабио Коэнтрао (Пепе 23'), Сами Хедира, Лука Модрич, Хосе Кальехон, Кака (Хосе Родригес 71'), Криштиану Роналду, Карим Бензема (Альваро Мората 80').

«Аякс»: Кеннет Вермеер – Рикардо Ван Рейн, Никлас Мойсандер, Тоби Альдерверельд, Дэйли Блинд, Кристиан Эриксен, Кристиан Поульсен (Лассе Шоне 40'), Сим Де Йонг – Дерк Бурригтер, Дэнни Хюсен (Эйонг Эно 77'), Виктор Фишер (Тобиас Сана 77').

Тренеры: Жозе Моуриньо – Франк де Бур.

Запасные: Хесус Фернандес, Денис Черышев, Анхель Ди Мария, Месут Озил – Яспер Силессен, Йоел Вельтман, Митчелл Дейкс, Йоди Люкоки.

Предупреждение: Карвальо 77', Роналду 82'.
Арбитр: Павел Краловец (Чехия)
________

О матче:
ну я как всегда поздно пишу. но на то есть объективные причины - весь вчерашний день я отсыпалась...
Ну я еще до матча знала что состав будет не совсем оптимальным - полузвездным. ха, одного Роналдо в составе (без наличия других звездных игроков) хватило чтобы назвать что состав уже полуосновной.
Так не было Икера, Серхио, Месута, Ди Марии, Пепе (с начала)...

Но раз я намерилась смотреть - то что меня остановит? Итак можно сказать что в этом сезоне я смотрела игр Реала больше чем почти за все время просмотра за... вообщем много лет. Я посмотрела все групповые матчи Лиги Реала и плюс 1 Эль классико. Вообщем горжусь собой.

Я так много чего хотела написать... сейчас уже и половины не вспомню. жаль.
Главные впечатления - опять 1-ый тайм Реал бежал на всех парах и опять сдулся во втором. Хотя в отношении к этому матчу - наверное нужно сказать что возможно пропала мотивация во 2-ом тайме - так как счет уже был более чем положительным.
Так что не буду сильно вновь возникать об этом.

А лучше напишу по игрокам:
Адан - вратарь
Я думаю я впервые увидела его вчера. Сколько помню все время выходил играть Икер.
В первом тайме вообще не было моментов - чтобы хоть как-то увидеть его игру. т.к. Реал тогда нападал.
А вот во втором то и пропустили. но я бы не сказала что это вина Адана. Это чисто реаловский момент с пропущенным голом - совершеннейшая белиберда в защите... притом что Пепе вышел.
В целом могу (по увиденному) сказать что средний европейский вратарь... без блеска. Вообще же действительно можно увидеть как играет вратарь - тогда когда его обстреливают по воротам каждые 2 минуты.

Помимо Адана еще парочка новичков (из кантеры) сыграли в этом матче. Я знаю что Моратта уже играл за Реал. Но вот я то его не видела в игре раньше. Вышел он в самом конце на 80 минуте. Запорол все моменты что у него были. Вообщем не лучший матч для него. Далеко даже близко не, скажем Карим Бензема. Хотя и он конечно страдает деревянностью. Вообщем нашла я его очень не опытным и самое плохое очень не уверенным. Какая-то растерянность в его глазах - не знал что делать...

Начо Фернандес - защитник.
Я вот постоянно читаю что нужно привлекать кантерано и т.д. и т.п. Но этот самый Начо - игравший весь матч тоже меня не поразил. И в том единственном пропущенном мяче то же есть доля его вины. По мне то - Варан лучше. Хоть и не кантерано он.

Пока для меня лучший защитник в Реале - это Коэнтрау. Который не успев вернутся - как опять травмировался! Вообщем у меня нет слов.

Хосе Родригес я ничего не могу сказать. Так как я что вообще пропустила все моменты с ним... да такова судьба всех полузащитников, наверное, быть в тени. Запомнился только его огромный нос.

Лучшие в матче (ну пропустим Роналдо - так как он почти всегда лучший в матчах Реала, и говорить о нем это уже как-то избито) это Кальехон и Модрич.

Как я ругала в прошлый раз Модрича. И вот разительные изменения. Хотя наверное стоило сказать с самого начала - что Аякс выглядел ужасно. То есть он не просто играл плохо для себя но главное уже заранее перетрусил - испугался Реала. Думаю в этом вина тренера - Де Бура - потому что они уже второй раз вот так испугались.
Отсюда и игра Реала - более успешная чем в др. матчах ЛЧ.
Если в матче с Сити - Модрич ужасно играл, тут то он играл вдохновенно. Никаких не нужных падений без причины. У него получилась класснейшие передачи. Может быть и в правду освоится в Испании и будет играть.

Кальехон
я помню когда только увидела его впервые выходящим играть за Реал - как он мне не нравился. Вообще. Я прям ненавидела его.
Сейчас могу сказать он из матча в матч как и Роналдо лучший в составе. И играет супер.
Мне кажется из него бы вышел отменный нап. И никакой Фалькао тогда и не нужен был бы. Он и сейчас лучше играет порой Бенземы а уж про Гонзало и говорить не стоит.
Нужно его наигрывать как нап. Там он принесет много пользы. Конечно и сейчас практически он и играет напа, но в оттяжке. Нужно его вообще освободить от др. обязанностей - и сделать чистую 9-ку. я вот на него смотрю и вижу - талант напа пропадает.

О Лиге
Итак Реал вышел со второго места. Самое страшное случилось. Дурные Сити не смогли выиграть свой матч и отобрать очки и Дортмунда. честно я мало ждала что у них что-то получится - ведь играли то в Германии.
Я вот на днях прочитала на сайте Реала кто-то высказался что Реал выходит на группу где Порту и ПСЖ. Я вообще ничего не поняла. Это почему и откуда это взялось? Ведь никогда в ЛЧ не выходила группа на группу. Это только на евро и мире практикуется. А в ЛЧ происходит жеребьевка, которую я ждала. Выходит 1-ое место на 2-ое и нельзя выйти на представителя своей страны. Либо это утка - либо я вообще не знаю.

@темы: футбол: лига чемпионов

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Биатлон. Остерсунд. 1-ый этап. Спринт & пасьют

Мартен Фуркад первый в пасьюте.
Ура!
в пасьюте в это воскресение. Причем что стартовал 10-ым...

Но сначала был спринт. Да спринт мало удался. 3 промаха. Я думаю что если бы на 1 меньше. То он был бы в 3-ке.
А так - сенсационно - 1-ым был канадец Жан-Филипп Легеллек - впервые выигравший... 2-ой - Алексис Беф, 3-ый - Зуманн...

Но главное что очков за 2 гонки хватило чтобы в пасьюте стартовать в желтоми он выиграл с 10-ого места!!!!

2-ой - немец Бирнбахер, 3-ий Антон Шипулин. И что самое прекрасное - Сведсен еще больше отстает в очках.
Вообще по ходу гонки кто только не лидировал - от самого Легеллека до Устюгова... но я то знаю что им тотал не видать как своих ушей.

Главный и единственный конкурент Мартена это был есть и остается и будет - Эмиль. Я все время из гонки в гонку говорю - надо выступить лучше Эмиля. хоть на 1 место но лучше. остальные - мне все равно. потому что и других совсем нет шансов на тотал - выступают не стабильно. Раз выстрелят - на другой день все - провалились. А что бы лидировать в тотале нужно все время быть на высоте.
Это может лишь Свендсен, и вот опередить его и первейшая задача и Фуркада.
а Свендсен то никогда (почти) не проваливается. Поэтому это просто чудовищно как трудно. Свендсен чудовищно силен. Я все-таки уважаю его - как наиболее сильного конкурента (да единственного) для Мартена. Это же надо что нужно сделать чтобы опередить Свендсена. И это я говорю сейчас вообще - о тотале.

В этой то гонке у Эмиля сдали на последних метрах силы - хотя гнал он просто как зверь. И самое ужасное что по Мартену и не скажешь что у него то силы остались - он ужасно устал. но смог таки опередить Бирнбахера на финише. Хотя мне кажется что-то немец рано сдался. но нам лучше.

Итак в тотале лидирует после 3-х гонок - Мартен, 2-ой - Эмиль, 3-ий - Алексис Беф.
След. этап уже в эти выходные.

@темы: спорт: биатлон

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Зомби по имени Фидо

39. ЗОМБИ ПО ИМЕНИ ФИДО (Fido)

2006
слоган: «Мой ласковый и нежный зомби...»
страна: Канада
жанр: ужасы, драма, мелодрама, комедия
рейтинг: R
Реж: Эндрю Карри
в ролях: Кэрри-Энн Мосс (Хелен Робинсон), Билли Коннолли (зомби Фидо), Дилан Бейкер (Билл Робинсон), К’Сан Рэй (Тимми Робинсон), Соня Беннет (зомби Тэмми), Роб ЛаБелль (Фрэнк Мерфи), Алексия Фаст (Синди Боттомс), Генри Черни (Мистер Боттомс - начальник Зомкон), Дженнифер Клемент (Ди Ди Ботомс)

см по ТВ1000 action

Сюжет:
Добро пожаловать в Уиллард, маленький город в идиллическом мире где-то в 50-х, где солнце светит каждый день, все знают своих соседей, а зомби разносят газеты…
Годы назад Земля пролетела через облако космической пыли, заставившей мертвых восстать с ненасытной жаждой человеческой плоти. Террор распространился по планете, до тех пор, пока не был изобретен ошейник, сделавший зомби управляемыми и даже полезными. Компания ZomCon появилась на свет. Благодаря их изобретению зомби стали садовниками, молочниками, прислугой, даже домашними любимцами. ZomCon старается показать, что ситуация у них под контролем. Но так ли это на самом деле?

О фильме:
Это черная комедия. Совершенно не мой жанр. Но посмотрела я из-за интригующей завязки про зомби и Кэрри-Энн Мосс, конечно.
В принципе интересный фильм: альтернативная реальность - мир после прохождения через некое облако - после чего мертвые не умирают а становятся зомби. В фильме все начинается сразу с идиллической картинки в американской глубинке 50-х годов - вроде бы все на месте - кроме того что среди живых людей присутствуют зомби.
Складывается очень странная картинка порой - как-будто смещение черно-белого кино и цветных-полноцветных актеров...

Так вот в центре событий семья мальчика Тимми - и все что происходит в фильме так или иначе происходит с ним. Все в районе соседи имеют в слугах как минимум одного зомби, только не семья Тимми - а все из-за отца Тимми, а именно на его боязни зомби.

Честно сказать опасаться есть чего - сдерживает всех зомби только специально-придуманный ошейник - надев который зомби превращаются в нечто-среднее между комнатным растением и комнатной собачкой.

Но как говорится всегда когда есть что супер-надежное однажды оно все таки выйдет из строя. Это я про все тот же ошейник...Вообще увидивительно что до этого никогда ошейник не выходил из строя. Ну да ладно, может быть я не внимательно смотрела фильм.

И так однажды мама Тимми (Керри-Энн Мосс) все-таки решает несмотря на мнение мужа - приобрести зомби. А мальчик Тимми называет его Фидо.

В отличие от многих-многих фильмов про зомби - этот фильм комедия. Но не просто комедия. Из-за того что она черная - думаю появился и рейтинг. Хотя в целом фильм то смотрится как семейный. Ведь история о жизни мальчика Тимми и его зомби Фидо...

Есть конечно и кровища и оторванные конечности - но я бы не сказала что на этот сконцентрированно действие.

Мальчик Тимми который по-началу относится подозрительно к Фидо постепенно проникается к нему симпатией. То есть перед нами история дружбы мальчика и зомби. Как бы не странно это не звучало. А все потому что мальчик одинок - отец предпочитает играть в гольф с друзьями а не покидать в мяч в парке с сыном, мама больше думает об респектабельности семьи и как наладить отношения с соседями...

Вообщем кто любит экшен и фильмы о зомби в классическом понимание - то фильм не то чтобы не стоит смотреть, может быть и стоит - просто он может не понравится.
Вроде и сюжет интересный - не избитый (где еще могут быть зомби - почтальны? зомби - уборщики?) и актеры прекрасно играют, но вот из-за того что выбрана такая подача материла - как черная комедия, мне лично сложно было воспринимать фильм - сложно ведь не реагировать на то что зомби есть лицо человеку...и еще что-либо, в фильме же к этому относится как-то совсем нормально что-ли, обыденно.
Тимми спокойно может и труп закопать - главное чтобы никто не о чем не догадался.

При этом зомби какие то уж очень медленно движующиеся...но все равно умудряются догнать добропорядочных жителей Уилларда - может быть обыгрывается ситуация что как-бы на дворе 50-е? Люди как-бы и не стараются спасти себе жизнь, либо крайне неохотно это делают. В 50-е то жизнь текла медленно и все ужимки жителей соотвественные.

в итоге: практически новый поджанр в фильмах о зомби - комедия о зомби. Я честно такого еще никогда не видела. смотрится очень ново, хоть и фильм относительно старый. В некоторых сценах невозможно не переживать за гл. героя. Сыграно очень в стилистике тех лет. Смешение жанров сделано идеально.

Интересные факты:
Миссис Робинсон
• Мама Кэри-Энн Мосс, Барбара Мосс, появлялась на несколько секунд на экране в роли мамы героини Кэри-Энн Мосс, Хелен Робинсон.
• Во время съемок фильма исполнительница главной женской роли, Кэри-Энн Мосс, вынашивала второго ребенка. Сценаристам пришлось «сделать беременной» и саму героиню, чтобы объяснить растущий живот.

Тимми
• На окне в спальне Тимми есть занавески с рисунком зомби.

Фидо
• Фидо на Западе — распространенная кличка домашних собак, чаще всего ею называют бездомных псов.

• Название города Уиллард фигурирует в фильме 1968 года «Ночь живых мертвецов». Об этом городе, как о ближайшем населённом пункте рассказывают Том и Джуди у Зои

Похожие фильмы:
• Земля мертвых 2005 Реж. Джордж А. Ромеро - зомби медленнотопающий - наверное пока единственный фильм который можно соотнести с "Зомби по имени Фидо"

От Меня: 3/10 (даже не пойму за что конкретно отметить фильм в целом качественно сделано, тем более для Канады)
сюжет: 4/10
спецэффекты: 1/10
мысль: 2/10
актерская игра: 4/10
воплощение: 4/10

@темы: оценка: 3/10, фильмы: Зомби, кино дома 2012, фильмы: 2006, Реж: Эндрю Карри

---

Биатлон. Остерсунд. 1-ый этап. Индивидуальная гонка

Первая биатлонная гонка (персональная) в этом сезоне. Остерсунд. Индивидуалка.

Да, победил Мартен Фуркад. Да. Я правда смотрела сегодня в повторе - что-то поздновато идет...

Я надеялась конечно но не думала что прям сразу Мартен снова начнет побеждать. Ведь он ездил на лыжные гонки - я все не могу понять зачем ему разрываться на 2 фронта. Силы терять...Ведь пару лет назад Свендсен тоже ездил на лыжи - ничего не получил - и видимо теперь не ездит.

Я не очень люблю индивидуалку и смотрела только чтобы посмотреть как же будет ехать Фуркад. В каком он сейчас настроение и состоянии. На самом деле думаю что может быстрее - ведь если бы 1 промах лишний не сделал бы Свендсен - то он бы стоял на пьедестале.

Вообщем обошлось. У Мартена 1 промах. Второй - вдруг откуда не возьмись австриец Ландертингер и третий - немец Лессер... Вообщем сюрприз на сюрпризе.
Как же приятно смотреть что выигрывает тот, за кого ты болеешь. Я ведь наблюдаю за Мартеном уже наверное 3-ий (?) год. Кем он был и кем он стал.

@темы: спорт: биатлон

---

Про Бонда

Я в последнее время взяла за моду ходить в кино в последние дни проката в кинотеатр - по 2-м причинам - по финансовой, билет стоит всего 100 рублей, а платить больше я не хочу, и по причине комфорта - обычно в эти дни мало кто вообще ходит в кино... так последний раз когда я была в зале (на "Судье Дредде") со мной сидело еще 4 парней и все. и я.

Так что народу нет и можно более или менее уютненько посмотреть кино.... может быть потому что я стала ходить в последние дни проката или не знаю почему еще - замечаю что в кино стало ходить мало народу...вот только вспомню как я ходила на "Аватара", да что там на "Аватара" на "Терминатора-3", на "Трою" народ ломился. это было где-то 2003-2004 года. Сейчас полного зала вообще не увидешь. может быть на "Хоббита" вдруг. Но я и не хочу этого. Уж сильно я привыкла сидеть развалившись и чтобы никто не мешал.

И вот наступили наконец последние дни проката (последние 3 дня) Джеймса Бонда и его последнего фильма Скайфол. Я что-то много хорошего слышала именно об этой серии и как назло - не попала на фильм. Притом что "Квантом соланс" или как-там до этого фильм назывался? с Курыленко мне не особо то нравился. А ходить то я ходила. и на "Казино Ройаль" то же. А вот на этот 3-ий фильм не сумела попасть.
Ну в первый день мне было откровенно лень, во второй я должна была в срочном порядке посмотреть матч с Ман Сити (в повторе) так как они уже в среду намеревались играть с Реалом... а уж спойлеров про пред. игру обязательно бы были...
в третий день мы пошли в театр (про это я как-нибудь тоже напишу позже). И вот прокат кончился. Мне вот сейчас так жаль что я была на Бонде.

Сейчас вот в прокате идет 4-ые "Сумерки" как-бы мне опять не упустить шанс посмотреть. Посмотрела что последний день проката - 5 декабря. Ух. Я ведь смотрела 2 пред. фильма. не могу не посмотреть последний, хотя вот 3-яя часть откровенно была слабой. Но раз подсевши на эту сагу надо смотреть. 1-ый фильм я не смотрела (в кинотеатре) - по такой идиотской причине, наши прокатчики просто тупо не знали что такой "Сумерки" и что это хит - и на него ходят люди. Я уж как-то писала об этом...

Может быть возможно успею посмотреть "Облачный атлас" он заканчивается тоже 5 декабря. Так что вероятность моего просмотра крайне мала...

Еще видела в кино - трейлер "Гретель и Гансен" с Джереми Реннером - это просто в обяз надо смотреть. Ну это я для себя помечаю... Опять сказки. После "Белоснежки - мести гномов" думаю что будет то же круто. Что-то в стилистике "Красной шапочки" Кэтрин Хардвик и "Братьев Гримм". Будем надеятся. Мне все больше нравятся такие передаланные сказки.

Ну и конечно - "Хоббит" - думаю на него то все пойдут.

@темы: кино

---

Белоснежка: месть гномов

38. БЕЛОСНЕЖКА: МЕСТЬ ГНОМОВ (Mirror Mirror)

2012
слоган: «Новые страницы любимой сказки»
страна: США
жанр: фэнтези, драма, комедия, приключения, семейный
рейтинг: PG
Реж: Тарсем Синх
в ролях: Джулия Робертс (Королева), Лили Коллинз (Белоснежка), Арми Хаммер (Принц Элкотт), Натан Лейн (Брайтон), Джордан Прентис (гном "Наполеон"), Марк Повинелли (гном "Полпинты"), Джо Гнофо (гном "Харч"), Дэнни Вудберн (гном "Уилл Гримм"), Себастьян Сарасено (гном "Волк"), Мартин Клеббэ (гном "Мясник"), Рональд Ли Кларк (гном "Хик"), Роберт Эммс (Чарльз Ренбок), Мэр Уиннингхэм (кухарка Маргарет), Шон Бин (Король)

скачать фильм для смартфона

Сюжет:
Злая Королева, мечтающая выйти замуж за красивого и богатого Принца, хитростью выдворяет из дворца Белоснежку и берет власть в свои руки. Но милая девушка не погибла в темном дремучем лесу, а связалась с бандой гномов-разбойников. Вместе они отомстят Злодейке!

О фильме:
ну вот наконец я и добралась до последнего просмотренного фильма. До просмотра фильма у меня были опасения, что
1. Почти одновременно вышедший фильм "Белоснежка и охотник" с Шарлиз Терон в роли королевы будет куда круче чем фильм Тарсема Синха
2. Королева Джулия не чета королеве Шарлиз.

Я пока не смотрела фильм - "Белоснежка и охотник", но это фильм меня приятно удивил, если не сказать поразил.

и вот почему. Фильм явно снят не по стандартной кальке. Многие почему то возмущаются именно что фильм не похож на то что они ожидали увидеть - то есть на стандартную сказку. А по мне это и есть как раз самая настоящая сказка. Ну и что гномы вовсе и не гномы а великаны, не гномы-великаны. самый прикольный момент в фильме, когда Принц пытается объяснить кто все-таки на него напал в лесу...

Почему фильм отличается от стандартной сказки:
1. Режиссер Тарсем Синх я уже писала много как он снимает и порой это очень красивая картинка без особого сюжета. тут же все прямо противоположно. Ну наверное стоит сказать спасибо первоисточнику на который и ориентировался Тарсем Синх. То есть у него в руках уже было нечто - чему необходимо было следовать хотя бы в общим чертах. Немного да - страдает его знаменитый теперь уже визуальный стиль, меньше красок, меньше замысловатых костюмов. Но все-таки и они есть.
Сцена бала - и все в готично-белоснежных костюмах. да, готика бывает и в белом! официанты на коньках... хотя вроде бы и зима но все одеты по-летнему, жаль из-за этого возникает ощущение что фильм снят целиком в павильоне.

Вообще же было идеально если бы и то и другое было в равных количествах - то есть визуал и сюжет. Возможно я и не права, что ставлю ему в вину что сюжет "плывет" надо бы посмотреть еще фильмов Тарсема. Благо ни один его фильм меня не оставил в равнодушие. что я смотрела из Тарсема Синха - 1. Клетка, 2. Запределье и вот Белоснежку.

2. Королева
Думаю что все самое интересное что есть в этом фильме так или иначе связано с персонажем Королевы. Хотя и перед просмотром я очень опасалась, что Джулия Робертс откровенно уже не молодая актриса будет играть Королеву - которая как-бы сказать по-мягче должна то быть красавицей. А Джулия Робертс и в молодые годы особо то и не блестала, ну честно. На деле оказалось и в правду она не чета даже и Лили Коллинс в чисто на лицо, но другое дело - как она играет! Переигрывает она дурочку - Белоснежку на раз.
"Зеркала мои ответьте кто прекрасней всех на свете" Ну Королевы в этой сказке решает куда более насущные проблемы, ей нужны финансы, которые у нее поют романсы - а тут и отличный принц Элкотт Валенсийский попадается, молод, красив и главное - богат, а Белоснежка имела дурость попасться на глаза Принцу. То есть тут причина вовсе не Она - красивее меня - нужно избавиться от нее, просто она мешает!
Никогда бы не подумала что возможно сыграть настолько "объемный" персонаж Королевы. Она очень живая... а вовсе не "холодная" как должно было быть по оригиналу. В этом есть плюс.
О, да мне нравится эта сказка. "Чтобы парню башку снесло" отдельное спасибо создателям за сцену подготовки к балу Королеву - никогда не видела ничего подобного...

3. Гномы
Как нестрано но название фильма "Белоснежка: месть гномов" вообще не отражает сути фильма, то же можно сказать и об оригинальном названии "Зеркало, зеркало"...
Никому особо то гномы не мстят. И я бы не сказала что в фильме они на первом плане... Но привносят и свой колорит. Удивительно позитивные все-таки актеры. Только из-за них и приятно смотреть все сцены с ними и Белоснежкой.

4. Финальная песня.
Вот где на финальных практически титрах взял свое Тарсем Синх - проявил всю свою этничность - в лучших болливудских традициях - танцевально-песенный номер. Я просто не понимаю как эта песня может кому-то не нравится. я пересматривала ее много-много раз. Зажигательно. Красиво. Ярко. и шикарно. Но все-таки спасибо режиссеру что фильм не мьюзикл, 1 песня - это то что надо.

Что же все-таки не так с фильмом:
главная причина - это не совсем искренняя Белоснежка - Лили Колинз... ранее я видела ее только в очень мне понравившемся фильме "Пастырь", но там она была на третьих ролях, то есть картину не портила особо. Теперь же здесь она играет вторую по значимости роль, все равно я думаю что главная тут - Королева.
Белоснежка - невинна по сути свой, тут же не веришь что перед нами 18-тилетняя девушка никогда не выходившая из дворца, не видевшая жизнь. Ну нет у нее этого в глазах.
Гномы спрашивают у нее - "ты никогда не целовалась", это конечно эпик фэйл...совершенно невозможно в это поверить.
Но немного спасает ситуацию дубляж - за Белоснежку да впрочем и за всех остальных говорят очень красивые и приятные голоса. Вообщем дубляж сделан превосходно, уху приятно слушать.

Помимо этого есть какая-то камерность фильма. Чувствуется павильоность съемок...не считаю что это всегда так уж плохо, но здесь это как-то стесняет фильм. Кажется иногда что смотришь театр.

в итоге: Очень приятный, легкий фильм, его можно смотреть и смотреть. Пересматривать можно сколько угодно.

Интересные факты:
Белоснежка
• На роль Белоснежки рассматривалась Сирша Ронан, но её кандидатура была отклонена из-за слишком большой разницы в возрасте между ней и Арми Хаммером.
• Лили Коллинз в одном интервью призналась в том, что она могла сыграть Белоснежку в другой картине — «Белоснежка и охотник». Лили была одной из главных претенденток на роль, однако в итоге продюсеры остановили свой выбор на Кристен Стюарт.

Королева
• По словам съемочной группы, Джулии Робертс очень не нравилось то, что практически все ее костюмы были непомерны тяжелыми, из-за чего актриса не могла в них нормально двигаться.

Принц Элкотт
• На роль принца рассматривались Алекс Петтифер, Джеймс Холзиер и Джеймс МакЭвой.

• Рабочим названием картины до самого окончания работы над ней было «Неназванный проект о Белоснежке» (The Untitled Snow White Project). Режиссер фильма Тарсем Синх хотел дать фильму название «Snow», однако студия приняла решение назвать картину «Mirror, Mirror». Позже, на премьере фильма, Синх признался журналистам, что остался недоволен тем, как студия решила «окрестить» проект.
• Этот фильм стал последней работой для костюмера Эйко Исиока. В январе 2012 она скончалась.
• Все деревья, которые можно увидеть в фильме — березы.

Похожие фильмы:
• Красная Шапочка 2011 Реж: Кэтрин Хардвик - фильм так же о девушке отправившейся в темный лес...
• Братья Гримм 2005, Реж: Терри Гиллиам - мотивы сказок Гримм про Серого Волка и Злую Ведьму

От Меня: 4/10 (за сарказм и юмор Королевы)
сюжет: 4/10
спецэффекты: 2/10
мысль: 2/10
актерская игра: 5/10
воплощение: 5/10

@темы: фильмы: Семейное кино, оценка: 4/10, фильмы: Романтическая комедия, фильмы: Фэнтези, кино дома 2012, фильмы: 2012, Реж: Тарсем Синх

---

ЛЧ 2012-2013 Манчестер Сити - Реал Мадрид 1-1

Голы: Карим Бензема 10' (0-1), Серхио Агуеро 74' (1-1) (пен).

«Манчестер Сити»: Джо Харт – Пабло Сабалета, Венсан Компани, Матия Настасич, Дуглас Майкон, Александр Коларов (Хави Гарсия 46'), Яя Туре, Самир Насри (Карлос Тевес 60'), Давид Сильва, Серхио Агуэро (Джеймс Милнер 88'), Эдин Джеко.
«Реал Мадрид»: Икер Касильяс – Альваро Арбелоа, Пепе, Серхио Рамос, Фабио Коэнтрао - Сами Хедира, Хаби Алонсо – Лука Модрич (Хосе Кальехон 68'), Анхель Ди Мария (Рауль Альбиоль 90'), Криштиану Роналду – Карим Бензема (Рафаэль Варан 75').
Тренеры: Роберто Манчини – Жозе Моуриньо.

Запасные: Костел Пантилимон, Джолеон Лескотт, Гарет Бэрри, Скотт Синклэйр – Антонио Адан, Начо Фернандес, Кака, Месут Озил.

Арбитр: Джанлука Рокки.
Предупреждения: Туре 29', Майкон 40', Насри 53', Сабалета 58' – Алонсо 48', Рамос 61'.
Удаление: Арбелоа (жк+жк) 32' + 73'

О Матче:
лучше поздно, чем никогда. и я все-таки напишу про этот столь ожидаемый матч. честно боялась в какой форме Реал подойдет к этому матчу. Так как я предыдущих матча против Боруссии были по-моему скромному мнению ужасными и просто провальными.

Первые минуты матча на Этихаде просто меня поразили. Я прямо не ожидала такой силы, так мощи от Реала. Реал возил Ман Сити по полю, как будто это был Рединг или Сток Сити...
Но надо было все-таки забивать все голы Реалу в первом тайме. Но вот почему так растрачивать такие важнейшие голевые моменты???
Реал просто чемпион по упущенным возможностям. Ну прямо я не знаю кто еще так же много не мог забить.

В атаке вдруг появился... Хедира. Я прям удивилась откуда Хедира там. Но видимо была такая задумка.

Ну а Роналдо делал с обороной Ман Сити все что хотел. Прям даже удивительно. Ведь все-таки оборона в Ман Сити - одна из лучших в АПЛ. однозначно, Роналдо был лучшим в составе Реала. Так же как и Силва - лучший в составе Ман Сити в этом мачте.

Но все изменилось как всегда во втором тайме. Раел откровенно потерял нити игры, отдал инициативу, перестал угрожать воротам.

И тут еще и пенальти. Честно я не думаю что там уж слишком явный был пенальти. И это я говорю вовсе не из-за того что я - ярый фанат Реала. Я очень даже симпатизирую Ман Сити. Но полученный таким образом гол очень не красит никого, и тем более Ман Сити - чемпиона Англии.

Опять же я не хочу все схваливать на пенальти. Реалу не нужно было держаться за эту никчемную ничейку, нужно было после пенальти наконец-то играть и забить гол. Но этого не произошло. Потому что как всегда во втором тайме Реал начинает угасать и терять в физике. Думаю что проседает центр. в этом и причина.

Не было Озила. я может быть что-то пропустила... я что-то не слышала что Озил травмирован. Вместо него был Модрич. и опять он меня не поразил. В худшую сторону. Любые тычки в его сторону - и все он падает. И не потому что хочет упасть (как делает зачастую Ди Мария - и это меня дико бесит) , а потому что чисто банально ему не хватает физ силы чтобы устоять. ООО.

Остальные сыграли в меру возможностей. Лучшим был - Роналдо. Но вот затем нужно отметить все-таки Коэнтрау. Он так останавливал проходы Майкона. Респект и уважуха. Мало кто это мог сделать. Я вот прекрасно помню Майкона еще со времен Интера. Да там он просто блестал.

В итоге: имеем всего то 1 очко от этой игры. Потеря в 2 очка. единственный итог что Ман Сити уже выбыл из игры. Но вот Реал то. Огромная вероятность думаю 99 % что Реал выйдет лишь со второго места. Почему так слабо выглядит Реал в этом голу? Ладно есть конечно некая скидка на группу нашу, но все-равно уровень игры сильно-сильно упал.

А ведь после 1 тайма так хотелось похвалить игру Реала, а посмотрев весь матч опять и опять снова разочарование.

@темы: футбол: лига чемпионов

---

Ищу песню

Разместила это объявление в сообществу по поиску песен, но, никто не знает, видимо. Может быть кто-то из моих пч слышал это? буду очень признательна за помощь.

14.11.2012 в 19:51

Пишет  Velasquez/:

Рэп песня
Ищу песню из сегодняшнего евроньюс выпуска, о граффити.
ru.euronews.com/2012/11/13/street-art-takes-cen...

отрывки песни звучат в самом начале и в самом конце.

единственное что удалось понять - tik tok and the world keeps spinning... (?)

Это рэп песня, очень понравился ее бит. Но никак не могу найти кто поет ее. гугл не помогает. Уже пробовала. Может быть кто-то слышал? Наверное в евроньюс не использовали бы совсем неизвестную песню...

@темы: вопрос

---

Жозе Моуриньо в ЛЧ

21.11.2012 в 23:10

Пишет  Holly Frak:

Дорога в сто световых верст

Да 10 лет прошло...

@темы: Jose Mourinho

---

Итак, Я - Золушка

вообще то я хотела быть Русалочкой....

Итак, ты: Золушка

Терпеливая - твоё главное качество. Ты умеешь ждать и не торопишь события. Тебя не пугают жизненные трудности, потому что ты готова их вынести. Ты любишь справедливость и стараешься быть честной со всеми, но несмотря на это, в мировую справедливость ты не веришь, поэтому заранее готова принять удар судьбы. Внешне ты спокойна, но внутри тебя находится стальной стержень, не исключено, что - и стальные нервы. Ты не лишена веры в маленькое чудо. Ты считаешь, что вера(у тебя она может любой: от религиозной до внутренней) и усердие рано или поздно должны дать свои плоды. Ты можешь простить человека, если тот раскается в плохих поступках. Можно сказать, твоим друзьям повезло: ты очень заботлива, внимательна и всегда готова помочь. Ты избегаешь ссор, но можешь пойти на компромисс, чтобы не нажить себе врагов. В любви ты больше всего ценишь надёжность и преданность.

Пройти тест

@темы: тесты

---

Роберто Ди Маттео уволен

я не могла поверить сначала что я все правильно прочитала - название новости на спортс. Узнала только сейчас. И то сначала я ведь подумала что это старая новость про увольнение Андре - и кто-то просто спутал их имена...я могла поверить в то что имена в новости спутаны больше чем в то что действительно Роберто Ди Маттео уволен с поста Челси босса.

Я в шоке. Не сказать что мне прям нравился Ди Маттео а уж про само Челси и говорить не стоит. Но. то что в последнее время в Челси был прорыв в игре это было заметно. Я не говорю про последние игры - они не в счет. был очень качественный скачок в плане игры. Азар... мда. Оскар... еще покажет себя. Со времен ухода Жозе думаю что смогли отличится только 2 тренера - это Карло Анчелотти и Ди Маттео - кстати оба итальянцы. Но это мое субъективное мнение. Может конечно и Гус Хиддинк, правда он не долго и был, либо даже Грант - ведь привел же в финал ЛЧ...

Вообщем пока прочитала что гл. претендент на освободившееся место - это оказался кто бы думаете? Рафаэль Бенитез. ну кому в здравом уме пришло бы это в голову. Я ведь до сих пор помню сколько бед приносил челсийцам Бенитез. Я не могу поверить что болейщики, истинные челсийские болейщики примут его. Бенитез давно утратил доверие. Ему бы чтобы просто попытаться восстановить его - над б придержать амбиции и взять клуб по-меньше, звезд с неба не хватающего. А он радостно лезет в Челси. Ох...

Что касается Жозе. Опять конечно же вспомнили фаны Челси и о нем. Но как бы мне не приятно было вспоминать когда Жозе был в Челси. Ему туда просто совершенно нельзя отправляться - пока там Амбрам.

Думаю, единственный кто рад тому что Бенитез едет в Лондон это - Торрес. думаю это единственное что хорошее есть для болел Челси.

А что касается Пепа Гвардиолы. Оказалось он видите ли отказался от поста тренера Челси. отчего вдруг он поумнел то? Либо метит в Ман Сити. Ох не к добру это все.

@темы: футбольные новости, футбол: Премьер Лига

---

Кот в сапогах

37. КОТ В САПОГАХ (Puss in Boots)

2011
слоган: «А до Шрэка был...»
страна: США
жанр: мультфильм, комедия, приключения, семейный
рейтинг: PG
Реж: Крис Миллер
в ролях: (озвучка) Антонио Бандерас / Всеволод Кузнецов (Кот в сапогах), Сальма Хайек / Татьяна Шитова (Киса-мягколапка), Зак Галифианакис / Диомид Виноградов (Шалтай Александр Болтай), Билли Боб Торнтон / Владимир Зайцев (Джек), Эми Седарис / Марина Бакина (Джилл), Констанс Мари / Ирина Киреева (Имельда), Гильермо дель Торо /
Майк Митчел / Владислав Копп (Команданте)

скачать видео для смартфона

Сюжет:
Мечи пересекутся и сердца будут разбиты в приключениях с одним из самых любимых персонажей из Шрэка — котом в сапогах. Это удалая поездка ранних лет кота в сапогах, когда он объединяется с умным Шалтай-Болтаем и сообразительной Кисой, чтобы украсть знаменитую Гусыню, несущую золотые яйца.

О фильме:
Наверное было несколько для меня не правильным смотреть "Кота в сапогах" до того как я посмотрела всех Шрэков. А смотрела я только первые 2 фильма. И вот во втором то фильме как-раз появляется персонаж Кота в сапогах. Настоящий кот в сапогах - кот в сапогах в литературе
Но так получилось что срочно надо было что-то взять собой в поезду.

Во-первых, что хочется сказать что спасибо Голливуду за то что знакомит нас с зарубежными сказками. Конечно, кот в сапогах здесь и в сказке Перро - это разные персонажи, но по сути то близко. Другая менее известная история про Джека и бобовое дерево и про Гусыню несущую золотые яйца., про Шалтая-Болтая... ведь все это далеко не российские сказки. И я вот честно скажу что слышала про них ну в крайнем случае только чуть-чуть...

Во-вторых, плюс это сам кот в сапогах. Было бы странно если бы такие любимцы человека как кошки не появлялись часто в мультиках. а вот и странно что и не появляются, гораздо больше мультфильмов/фильмов про собак. И почему так? и вот кот наконец можно сказать восстанавливает паритет ну хоть чуть-чуть. Интересно что во вселенной про Шрэка и Кота нет вообще собак. Либо может я просто не помню чтобы они были?
Кота озвучивает в американской версии Антонио Бандерас и хотя есть поводы сравнивать его с бандеровским же Зорро, я бы больше сравнила Кота в сапогах с Джеком-воробьем от Джонни Деппа. Почему то он мне постоянно его напоминал.

Ну и сама история - весьма закрученная. как я уже сказала дело в бобах. в волшебных бобах. Так вот эти самые бобы находятся у одной весьма дикой и злобной парочки - Джек и Джилл... и опять такое чувство что они тоже из какой то сказки, о которой я правда не слышала. Мало понятно почему они путешествуют с бобами и не используют их. И почему они "няньчятся" со свиньями. Это для меня так и осталось загадкой.
Интересно путешествии тройки к замку великана. жаль что так мало уделили этому внимания. По-мне надо было бы расширить этот эпизод.

В мультфильме есть интересный юмор, хотя времена он не вполне будет понятен детям... Но из того что мне больше всего понравилось - как Шалтай-Болтай садил бобы - "Росточек-привет" за это отдельный от меня респект, а также его золотой костюм Шалтая.

Так это были несомненные плюсы, но при том что сюжет сказочный-детский, исполнение либо некоторые шутки/действия персонажей временами совсем не детские. Ну понятно откуда это идет - из манеры мультимизации Шрэка. Но здесь я бы лично хотела бы чтобы всю "взрослость" оставили Шрэку... Одним из примеров - история Кисы-мягколапки о свою старую хозяйку - совершенно нечеловеческая жестокость и это говорится для детей!?, либо же то что рассказывает Шалтай-Болтай о тюрьме Сан-Рикардо "там могут отомлетить" что он конкретно имел в виду я не знаю, благо дети наверное и не будут об этом задумываться, может быть...
Хотя некоторым наоборот такой подход больше нравится, ну кому-как конечно.

Помимо этого опять-опять флешбеки. За что мне это? Ну не нравится мне смотреть на флешбеки. пусть и опять они "проливают свет" на прошлое героев.

в итоге: Если не обращать сильное внимание и вообще закрывать глаза и ушы на то что мультфильм порой совсем не детский, то смотреть то можно, особенно если вы - сами не дитё. ну а серьезно. Добротный среднячок. Не плохо, но и не шедевр.

Интересные факты:
• "Кот в сапогах" является спин-оффом серии мультфильмов Шрек, и приквелом истории начатой в фильме Шрек 2.
• Персонаж "Кот в сапогах" впервые был придуман французским писателем Шарлем Перро в 17 веке.
• В первом трейлере к мультфильму использовалась песня Pitbull I Know You Want Me Now из альбома Rebelution.
• Во втором трейлере к мультфильму использовалась песня Lady Gaga Americano из альбома Born This Way.
• Клятва Шалтая-Болтая и Кота: «Первое правило — не говорить о Бобовом клубе. Второе правило — никогда не говорить о Бобовом клубе» — является прямой отсылкой к культовому фильму «Бойцовский клуб» Дэвида Финчера (1999 год).
• Финальная сцена, где Кот держит веревку с Шалтаем-Болтаем, является прямой отсылкой к фильму «Спасатель» (2006) — c такими же репликами и исходом.
• Сцена внутри кареты, в которой Джек и Джилл сначала опускаются на креслах спиной к зрителю, а потом резко разворачиваются к нему лицом - отсылка к сцене проникновения землян в НЛО в фильме "Ангар 18".
• Джек Бобовый Стебль является бывшим владельцем Осла. К такому выводу приводит реплика Осла в "Шрек 2": "...Какой-то чокнутый фермер собирался обменять меня на волшебные бобы!".

Кот в сапогах
• В мультфильме Антонио Бандераса попросили говорить за Кота с сильным испанским акцентом.

Киса-мягколапка
• В мультфильме Киса — левша.

Похожие фильмы:
• Пираты Карибского моря: На странных берегах (Pirates of the Caribbean) 2011 Реж: Роб Маршалл - персонажи Джека-воробья и Кота в сапогах весьма похожи - оба спасаются от закона, и оба сотрудничают-сражаются с женщинами-воровками-пиратками.

От Меня: 4/10 (за кота, за кого же больше?)
сюжет: 4/10
мысль: 2/10
персонажи: 4/10
воплощение: 5/10

@темы: фильмы: Анимация, оценка: 4/10, кино дома 2012, Реж: Крис Миллер, фильмы: 2011

---

Бросок кобры

36. БРОСОК КОБРЫ (G.I. Joe: The Rise of Cobra)

2009
страна: США, Чехия
слоган: «Когда остальные сдаются, они идут до конца»
жанр: фантастика, боевик, триллер, приключения
рейтинг: PG-13
Реж: Стивен Соммерс
в ролях: Ченнинг Татум (Дьюк), Марлон Уайанс (Рипкорд), Джозеф Гордон-Левитт (Рекс Льюис), Кристофер Экклстон (МакКаллен/Дестро), Деннис Куэйд (генерал Хок), Рэйчел Николс (Скарлетт), Сиенна Миллер (Ана Льюис/Баронесса), Ли Бён Хон (Сторм Шэдоу), Адевале Акиннуойе-Агбадже (Хэви Дьюти), Рэй Парк (Снейк Айз), Арнольд Вослу (Зартан), Кевин Дж. О’Коннор (Доктор Майндбендер), Саид Тагмауи (Брейкер), Брендан Фрейзер (Сержант Стоун), Лео Ховард (Снейк Айс в детстве)

скачать видео для смартфона

Сюжет:
Базирующееся в Египте высокотехнологичное международное военное подразделение, известное как G.I. Joe, противостоит зловещей корпорации, руководимой знаменитым оружейным бароном.

О фильме:
Фильм многим напоминает Трансформеры - да есть одна общая деталь оба фильма сняты по продукции компании Хасбро, которая делает игрушки - трансформеров и соотвественно игрушечных солдатиков из G.I. Joe (оригинальное английское название фильма и игрушек).
Да есть в Броске кобры есть такая особая трансформерская "мельтишьба" - когда все в кадре движется-взрывается и при том все компьютерное. да по этим параметрам могу согласиться что фильмы похожи. Но Бросок кобры лучше Трансформеров, по крайней мере для меня.

Но сначала о минусах, потому что все таки их больше.
1. Опять об этой "мельтишьбе" (вообще есть такое слово?) в кадре ОЧЕНЬ много спецэффектов (видимо именно на это а уж потом на актеров были потрачены самая большая часть огромного бюджета - порядка 170 млн).
Их много, но все они не самого лучшего свойства. Видно что все компьютерное. Хотя вот прочитала что фигурировшая в сюжете лазерная пушка - была построенна в оригинале в живую. Но когда столько много компьютерных спецэффектов то увидеть среди них живые эффекты крайне сложно.

Из-за этих спецэффектов фильм кажется еще более не серьезным. Что крайне разочаровывает.
Не могу отметить самый нелепый из них (хотя некоторые считаю его самым крутым в фильме) - погоня по Парижу гл. героев напяливших на себя чудо-костюмы, которые по сюжету делают их быстрее и сноровистее. А на деле выглядят они как пара клоунов. Да и с точки зрения надобности не понятно зачем бежать за джипом в этих костюмах - хотя все равно они его и не догнали. С тем же успехом можно было бы ехать на грузовичке - что и делали остальные члены G.I.Joe.

2. Рейтинг фильма - PG-13. Ведь по своей идеи фильм то почти военный. Кто-бы что-бы не говорил. А тут детский рейтинг. Я в последнее время после просмотра особенно Судьи Дредда все больше думаю-убеждаюсь что если фильм позиционирует себя как боевик, а уж тем более еще тут и военные - то рейтинг то должен быть R. Уже само то что это боевик - предусматривает насилие и жестокость, а тут "развожу руками".

3. Флэшбеки. которых в фильме много. И сам хронометраж от этого ведь не уменьшается. Понятно что флэшбеки - для раскрытия персонажей и бла-бла-бла. Но. Смотреть их тягомотно. Никогда не любила флешбеки - наверное еще с сериала Лост.

Так больше всего мне не понравился флешбек в начале фильма о МакКалленах и их истории.

4. Не соотвествие гл. кинопары фильма если так можно сказать - Дьюка и Анны в исполнении Ченнинг Татума и Сиенны Миллер.
Между ними (во флешбеках скажем) нет ни грамма химии. Ну я не увидела. Почему то Сиенна Миллер выглядит на порядок старше Ченнинга, хотя в жизни это вообще не так. Они ровесники. ну вот почему так? Видимо Татум хорошо сохранился. То есть если по отдельности актеры-персонажи смотрятся еще ничего, то вместе не верится в их былую любовь, а уж любовь Дьюка к Анне вообще не верится.

5. Наномиты. Казалось бы самое главное вооружение сюжетно в фильме - выглядит не интересно. Совершенно не хочется вникать и понимать что такое наномиты, как они действуют и зачем. Просто они есть так надо - чтобы героям что-то было спасть от них. Уныло.

Ну а теперь о плюсах. Почему этот фильм лучше, скажем тех же Трансформеров?

1. При том что в обоих фильмах куча спецэффектов, в Броске кобры есть интересные персонажи да и актеры сыграли на много лучше чем актеры в Трансформерах в обоих частях (я смотрела пока только первые 2 фильма о Траснформерах).

Гл. пейринг для меня в этом фильме и самое интересное это персонажи Анны-Баронессы и Сторм Шэдоу. Это просто отчаянная парочка плохишей, которые пакостят хорошим G.I.Joe. Вот где есть химия, где персонажи-актеры друг другу подходят. Потому как Ченнинг Татум рядом с Ли Бен Хоном выглядит как унылый школьник.

И хотя в фильме они не гл. мегазлодеи - сценарий-режиссер сдвинул акценты и помощнички (Баронесса и Сторм Шэдоу) имеют на радость мне больше экранного времени. Хотя это смещении акцентов конечно не правильно по сюжеты выстраивания фильма, но в этом случае это даже плюс.

В фильме есть химия между этими героями. Сторм Шэдоу вовсю ревнует Анну к ее барону, но только вот почему не к Маккаллену? Тут мне кажется ошибка в сценарии - раз уж показывать одно то показывать все. Если бы до конца продумали эту линию. То бы дала оценку фильму куда как больше.

К тому образы обоих персонажей это прям 100 % попадание. Оба выглядят дико круто. (а уж если вспомнить злосчастные костюмы-усилители Дьюка и Рипкорда то вообще) Баронесса в латексном черном, Сторм Шэдоу в белоснежном белом костюме. Все просто идеально. Можно сказать ради этой парочки я нне ставлю низко как возможно должна бы была этому фильму.

Сиенна Миллер очень удачно в этом фильме поменяла свой образ. черные волосы ей дико идут. Она просто неузнаваема. Я вообще поменяла свое отношении к ней. И тут я узнаю что она получила за эту роль "золотую Малину" как худшая актриса! Я вообще не увидела логике в этой номинации. Либо я вообще плохо понимаю фильмы. Либо что. Мне наоборот все понравилось.

А уж за то что мне создатели фильма открыли что есть такой актер Ли Бен Хон так вообще огромный респект. С радостью узнала что персонаж Сторм Шэдоу будет в продолжении, которое кстати уже сняли, и выйдет оно правда не скоро в мае 2013. Но к сожалении Баронессы уже не будет. Жаль, видимо Сиенна Миллер испугалась своей Золотой Малины и решила завязать с G.I. Joe.

2. Вооружение. Да я говорила то наномиты и костюмы-усилители (или как их там?) - это зло. Но все вот все остальное. Не все таки я не раз замечала есть какая "романтика" именно для меня в военных фильмах. Со всей этой экипировкой, классным оружием, танками-вездеходами-вертолетами и их названиями (все это для меня не понятно, но жутко интересно - когда говорят про вооружении и их характеристиках).

И про режиссера - это Стивен Соммерс - режиссер который пока меня не разочаровывал, смотрела его "Мумию", "Подъем с глубины" и особенно "Ван Хелсинг", вот чем все фильмы примечательны везде есть очень примечательные персонажи. Скажем из "Мумии" мне до того понравилась актриса Патрисия Веласкес (сыгравшую Анксунамун) что я взяла себе никнейм Веласкес, и вот уже много лет как я с ним. Ведь это о чем то да и говорит?
Так что мега провалов от Соммерса я не видела еще. Хороший режиссер знает как развлечь публику.

Про других актеров. Я вот заметила что некоторые актеры "кочуют" у него из фильма в фильм - Брендан Фрейзер сыграл здесь в малюсеньком камео, а известно где снимал его Соммерс, а тот же Кевин Дж. О’Коннор (игравший сумасшедшего профессора в бункере) играл еще в "Подьеме с глубины" и "Мимии"... играет всегда непонятных отстойных неудачников. Что за кредо такое? Он прям визитная карточка фильмов Стивена Соммерса.

Имею я привычку замечать камео. Заметила вот Лео Ховарда. опять. Здесь он сыграл Снейк Айз в детстве (во флешбеках) - этого чудо мальчонку каратиста я приметила еще в Конан-варвар Там же я еще писала что сцены с Конаном в детстве (его то и играл Лео) - были лучшими моментами в фильме. Мда. Далеко пойдет этот Лео. Прям чувствую.

в итоге: Имеем на выходе, не притязательный сюжет фильма с многочисленными спецэффектами и пустым экшеном на ровном месте и приправкой отличный актеров.

Интересные факты:
Дьюк
• Кандидатура Сэма Уортингтона рассматривалась на роль Дюка.
• Изначально Лоренцо Ди Бонавентура хотел, чтобы Марк Уолберг сыграл Дюка.
• Изначально Чаннинг Татум отклонил предложение сыграть в фильме, т. к. по его мнению, кино прославляло войну. Однако когда он прочитал сценарий, он передумал, т. к. картина ему больше представлялась как фантастический экшн-триллер, а не военное кино.

Баронесса
• Для подготовки к роли Баронессы Сиенна Миллер усиленно тренировалась четыре месяца, набрав пять фунтов (около двух килограмм) мышечной массы.
• Сиенна Миллер "номинировалась" на "Худшую женскую роль второго плана" на Золотую Малину 2010 - и выграла ее.

Командир Кобры
• Дизайн маски Командира Кобры был значительно изменен, т. к. версия 1985 года слишком сильно напоминали маски Ку Клукс Клана.
• Частично манеру речи и голос своего персонажа Джозеф Гордон-Левитт старался воспроизвести у Криса Латта из «G.I. Joe» (1985), однако по большей части он использовал свое воображение в создании персонажа.

генерал Хок
• Все сцены с участием Денниса Куэйда были сняты в первые два месяца съёмок.
• Деннис Куэйд согласился сыграть Генерала Хоука по настоянию своего сына, являющегося большим поклонником G.I. Joe.
• Создателям настолько понравилось работать вместе с Деннисом Куэйдом, что специально для него в фильм добавили около 10—15 сцен.

Хэви Дьюти
• Коммону предлагали роль Роадблока, кузена Хэви Дюти. Он отказался. В дальнейшем роли Хэви Дюти и его кузена переписали, соединив их в один персонаж. В продолжении фильма "Бросок Кобры 2" в 2013 году аннонсировано что роль Роадблока досталась Дуэйну "Скале" Джонсону.

Снейк Айз
• Как и его персонаж, Рэй Парк — эксперт по боевым искусствам и специально для этой роли занимался ушу, а также изучал позы, которые этот персонаж принимает в книгах комиксов

Скарлетт
• Рэйчел Николс была первоначальным выбором продюсеров на роль Скарлетт О’Хара.

• «Бросок кобры» (англ. G.I. Joe: The Rise of Cobra) — фильм о приключения персонажей из серии игрушек «Джо-солдат: Настоящий американский герой», а также комиксов, основанных на этой серии.
• Ларри Хама, создатель «G.I. Joe» (1985), был нанят в качестве консультанта.
• Декорация для съёмки импульсной пушки на базе Кобры была высотой с пятиэтажный дом.
• Стивен Соммерс 20 лет назад написал сценарий к фильму про костюмы-ускорители, но его тогда никто не купил. Свой замысел он смог воплотить в «Броске кобры».
• Помимо выигранной номинации у Сиенны Миллер фильм номинировался на Золотую Малину по след. номинациям: "Худший фильм", "Худшая мужская роль второго плана" (Марлон Уайанс), "Худший режиссёр" (Стивен Соммерс), "Худший сценарий", "Худший сиквел, римейк или плагиат".

съемки
• Экшн-сцены, действие которых происходит на парижских улицах, снимались в Праге.
• Съёмочный процесс длился 82 дня вместо предусмотренных 95 дней.
• Фильм снимался практически без сценария и режиссёру приходилось придумывать всё находу из-за сжатых сроков, которые студия выделила на съёмку фильма.

Похожие фильмы:
• S.W.A.T. Спецназ города ангелов 2003 Реж: Кларк Джонсон - оба фильма про элитный спецотряд, отличая лишь в гаджетах.

От Меня: 2/10 (за Баронессу и Сторм Шэдоу - они реально круты)
сюжет: 2/10
спецэффекты: 2/10
мысль: 0/10
актерская игра: 4/10
воплощение: 2/10

@темы: фильмы: Научная фантастика, оценка: 2/10, фильмы: Военные, кино дома 2012, Реж: Стивен Соммерс, фильмы: 2009

---

ЛЧ 2012-2013 Реал Мадрид - Боруссия Дортмунд 2-2

Голы: Марко Ройс 28' (0-1), Пепе 35' (1-1), Альваро Арбелоа 45' (1-2) (автогол), Месут Озил 90' (2-2).
«Реал Мадрид»: Икер Касильяс – Серхио Рамос, Пепе, Рафаэль Варан, Альваро Арбелоа (Кака 77') – Лука Модрич (Майкл Эссьен 46'), Хаби Алонсо – Месут Озил, Анхель Ди Мария, Криштиану Роналду – Гонсало Игуаин (Хосе Кальехон 46').
«Боруссия»: Роман Вайденфеллер – Лукаш Пишчек, Невен Суботич, Матс Хуммельс, Марсель Шмельцер – Себастьян Кель, Илькай Гундоган (Иван Перишич 80') – Марко Ройс (Свен Бендер 74'), Кевин Гросскройтц, Марио Гетце (Мориц Ляйтнер 90') – Роберт Левандовски.
Тренеры: Жозе Моуриньо – Юрген Клопп.
Запасные: Антонио Адан, Рикардо Карвальо, Рауль Альбиоль, Начо Фернандес – Митчелл Лэнгерак, Крис Леве, Фелипе Сантана,Юлиан Шибер.
Арбитр: Джюнейт Чакир.
Предупреждения: Гросскройтц, Хуммельс.
06 ноября. Мадрид. Стадион «Сантьяго Бернабеу». 76 000 зрителей.

Позорная игра! Сколько раз пока смотрела этот матч говорила - "Это, позорище!" Я просто не могу. Было очень очень горько, и даже не от поражения (да ничья эта - это и есть поражение) а от самой игры Реала. Все играли плохо. и хуже всего это защита.

Арбелоа, Арбелоа - не уровень Реала. Вот как есть.

И даже Рамос... да говорят, он де один из лучших на правом фланге. Но я вот могу вспомнить миллион его ошибок в защите. и ведь год от года мало что улучшается. не видно у него прогресса в игре.

Больше всех меня бесили это - Ди Мария и Касильяс.
Я вот вообще не могу понять почему от игры к игре постоянно хвалят Ди Марию. Либо я смотрю вообще другой матч либо вообще ничего не понимаю. Меня игра Ди Марии практически никогда (с того момента как он появился в Реале) не восхищала.

А вот Касильяс... я не понимаю как он вообще номинант на Золотой мяч??? Это видно за сборную что ли? Потому как в клубе он с каждым годом играет все хуже. Я помню раньше как смотришь матч, как играет Касильяс знаешь он сделает все что сможет чтобы отбить мяч, летящий в его ворота. Сейчас же - 50 на 50 - может отбить, а может и не отбить... как получится. Нет в нем былой надежности. Редко да может удивить - "о, неужели и правда отбил?..." удивление только от его сейфов, а не обычное состоянии, которое было раньше... "отбил, ну и дальше играем... "

Модрич. Я не понимаю что с ним. Ведь как он играл в Тоттенхеме. Сейчас и близко не вижу от него такой игры.

Эссен. показывает свой обычный уровень. Хоть на том спасибо. Что не хуже стал.

Игуаин. Не успела я начать, как говориться, смотреть игру, как оказалось он травмироваться успел. Заранее ведь было известно что Каримки не будет. А из 2-х наших форвардов, я всегда лучше относилась к Кариму, потому что Игуаин столько раз не забивал в 100 5 моментах, что веры в него никакой.

Единственный человек который отыграл на 100 % - это Кальехон. Не думала что я это скажу когда нибудь, но Кальехон был вчера лучший. Он постоянно двигался, искал мяч и пытался бить по воротам! Чего не могли сделать все остальные. Жаль что его гол не засчитали.

А вот гол Месута со штрафного очень красивым получился. Но! Почему мы не можем забить с игры? Постоянно только и ждемс штрафного-углового и вообще хорошо - требуем пенальти!?

Криштиан вот кого закрыли так закрыли вчера. 3 защитников постоянно на нем висело. Он даже развернуться не мог к воротам. Но почему только остальная команда видя что столько сил стягивается на одного Криштиана, стояла опустив руки? Ведь можно было взять игру на себя.

И вот такой результат 2 гола - 1 с углового (Пепе головой) и 1 со штрафного (Месут Озил). Все очень печально. Теперь у Реала все шансы остаться в группе на втором месте. Притом мало что зависит от самого Реала. Нужно выигрывать у Ман Сити - иначе может вообще не выйти из группы.

@темы: футбол: лига чемпионов

---

Без компромиссов

35. БЕЗ КОМПРОМИССОВ (Blitz)

2011
страна: Великобритания, Франция, США
слоган: -
жанр: триллер, криминал
рейтинг: R
Реж: Эллиотт Лестер
в ролях: Джейсон Стэйтем (Детектив Том Брант), Пэдди Консидайн (Детектив Портер Нэш), Эйден Гиллен (Барри Вайс), Зэйв Эштон (Детектив Элизабет Фоллс), Дэвид Моррисси (журналист Харольд Данлоп), Нед Деннехи (осведомитель Рэднор), Марк Райлэнс (Брюс Робертс), Люк Эванс (Детектив Крейг Стокс), Стивен Харвуд-Браун (Джон "металл" Вайс)

скачать видео для смартфона

Сюжет:
Семь или восемь? Не в граммах, а в полицейских!.. Именно этим вопросом задается лондонский маньяк, решивший прославиться. Выбрав себе для первых полос таблоидов звучный псевдоним Блиц и вооружившись молотком, Барри Вайс выходит на улицы. И теперь главному герою придется спасать свою шкуру и пытаться остановить сумасшедшего убийцу…

О фильме:
Этот фильм меня сильно разочаровал. Я почему то слышала о нем положительные рецензии. Оказалось же на деле все очень скучно.
Ну во-первых, начнем с неинтересного гл. персонажа - Том Брант... в исполнении Джейсона Стэтема, уж в какой раз он эксплуатирует свой брутальный образ. Ну да ладно, ему конечно он идет. Но хочется ведь увидеть и еще что нибудь помимо. Тут же он просто лондонский полицейский который расправляется с местной криминальной шпаной по своим "типа понятиям" без суда и следствия. То есть самосудом. Вообщем приступать закон может даже больше чем так называемые преступники.

Фильм начинается с того что местный журналист в исполнении Дэвид Моррисси пронюхивает о методах Бранта и пишет о нем в своей газете и соответственно Бранта отстраняют. Я бы вообще бы его быстро уволила из органов. Напоминают наших типа полицейских... Криминал по нему плакал.

И тут откуда не возьмись новая напасть появляется маньяк, убивающий полицейских. И почему-то именно Брант может помочь и его срочно возвращают на службу. Что кадров мало?

Казалось бы на словах интересная история, во всяком случае завязка. Но будь действительно она такая - то кто именно убивает там полицейских было бы скрыто до конца фильма, тут же сразу же нам показывают кто это и зачем он все это делает. даже в описаниях к фильмы открыто везде пишется что Барри Вайс и есть Блиц, так что это даже не спойлер по фильму.

Все. Самое интересное что могло бы быть в этом фильме нам показывают с самого начала. В чем же смысл этого? Это вообще тогда не триллер. Остается смотреть тупо боевик. Но даже этого то нет.
Надоело мне "жалеть" фильмы. Этот фильм откровенно слаб во всем.

В этом фильме нет прямо таки положительных персонажей. Все они какие то не выразительные. Параллельно с историей о Бранте и о том как он пытается "развеятся" круша все вокруг есть история о детективе Элизабет Фоллс - мулатке-полицейской у которой в друзьях не пойми почему - тинейджер-скинхед. Дальше больше - оказывается у нее еще и проблемы с наркотиками и алкоколем, принимая которые, она становится из добропорядочной девушки в проститутку, которой все равно с кем она. Не понятно зачем вообще было вставлять в этот и так вялотекущий боевик-триллер историю о Фоллс, она могла бы потятуть даже возможно в собственный фильм с социальными мотивами.

Да и конечно напарник главного героя - Бранта - новый начальник отдела - Портер Неш, прибывший в участок юго-восточный криминальный района Лондона из фешенебельного Западного Лондона, его сразу же принимают в штыки все его будущие сослуживцы, из-за этого ли или за того что он гей. Не понимаю почему именно на это нужно было делать акцент. Неужели на юго-западе Лондона нет геев? И вот когда впервые показали Неша мне почему то показалось что я смотрю фильм типа Блиц-2... почему отношения Неша с этим новым для него отделом на юго-западе кажутся что он там уже был и знает этих людей? Я имею в виду, что это будто очередная серия какого-то полицейского детектива. А не отдельный фильм. Нет досказанности. Что там было с Нешом? Не понятно. Как-будто это все вырезали из фильма.

И вся эта каша в одном фильме. Нет единого чего-то. Связного. Не знаю, сюжет как-бы есть но как-бы его и нету. Я бы не сказала что за повествованием вообще интересно наблюдать. Не интересно найдут ли, вычислят ли Блица или нет. Не хочется переживать не за Блица и даже за Бранта с Нешем.

Ко всему прочему хороших впечатлений не добавляет не лучший перевод. Вернее сказать не четко выполненное дублирование. Я вот даже написала себе во время просмотра - артикуляция и речь персонажей не соответствует друг другу.

Атмосфера Лондона... показаны самые злачные не туристические-узнаваемые места. Куда собственно идти то страшно. Вообщем гетто какое-то. Музыка весь фильм играет тревожная-тревожная... и настроение и впечатление от просмотра такое же.

Единственное что я после просмотра задавалась вопросом где же видела детектива Стокса - Люка Эванса - оказалось он играл Армамиса в "Мушкетерах" Пола Андерсона. Примечательный тип.

в итоге: Ну а так в принципе фильм лишь можно рекомендовать тем кто в восторге от "чернушных фильмов" и от Джейсона Стэйтема в частности.

Интересные факты:
• Во время сцены убийства Блица сержант Брант стреляет из обычного самозарядного пистолета, но в моменте, когда выстрел показывается сбоку, то в руке у Бранта можно заметить пистолет револьверного типа c открытой наружностью.
• Кен Бруен, автор книги «Блиц», по которой снят фильм, сыграл небольшую роль священника на похоронах.
• Съёмки проходили в Лондоне в августе 2009 года

Похожие фильмы:
по сути своей многие (если не все) фильмы со Стэйтемом.

От Меня: 0/10 (не представляет художественной ценности)
сюжет: 1/10
спецэффекты: 0/10
мысль: 0/10
актерская игра: 1/10
воплощение: 0/10

@темы: оценка: 0/10, фильмы: Маньяки, кино дома 2012, Реж: Эллиотт Лестер, фильмы: 2011

---

Новым ПЧ обязательно к прочтению

Итак, что-то много в последнее время случаев подписки на мой дневник лиц, которые
а) не ведут и не имеют дневники, б) закрытые дневники от меня.

Я как много раз говорила не ищу себе много-много ПЧ. Да я стараюсь чтобы меня было интересно читать, но по большей части я могу писать и для себя сама. Скажем выложить список чего-нибудь без какого бы объяснения - а так потому что мне нужно куда-то слить инфо.

Короче, если вы хотите читать мой дневник то должны соответствовать моим небольшим требованиям:
1. Иметь и вести дневник на дайри. Желательно конечно продолжительное время. А не иметь менее 10 записей.
2. Ваш дневник и профайл должны быть мне открыты.
3. Естественно я допускаю что вы можете иметь закрытые от меня записи. Но в совокупности они не должны превышать 30% того что вы выкладываете.
4. Записи в дневнике должны быть вашими, а не состоять из одним чужих перепостов.
5. Если вы не уверены что можете периодически что-то комментить у меня - то лучше тогда вообще не подписываться.

Если вы не имеете дневника на дайри, то ничего страшного:
1. Вы должны иметь дневник/журнал/блог на другой платформе, таких как ЖЖ, Лиру, блогспот, волдпресс, вконтакте, твиттер и т.п. (хоть что-нибудь). Просто дайти мне ссылку на то что вы ведете.
Остальные пункты см. выше.

Для чего мне все это?
1. Мне нужно знать хоть приблизительно кто меня читает. Конечно сложно понять по дневнику какой человек - но это лучше чем пустой ник-аккаунт, без интересов, без дневника...
2. Насчет открытых профайлов - мне интересны на кого вы подписаны - зачастую я "прошвыриваюсь" по избранному ПЧ т.к. мне интересны места, которые интересны моим ПЧ.
3. Об открытых мне записях. Я очень подозрительный человек. В свое время я "поссорилась" на дайри с кучей людей... и не хотела бы чтобы мы вновь пересеклись...
И реал - я часто пишу здесь и личные вещи, которые не хотела бы чтобы меня вычислили люди которые могли бы знать меня в реале.
4. Этот пункт - мне пришлось внести - раннее об этом не думала - но что-то часто вижу дневники с одними (!) перепостами. То есть дневник как-бы есть, но о чем пишет автор вообще неизвестно.
5. Мне важно общаться с ПЧ. Раз уж подписались на меня. Мне важно качество ПЧ, а не количество. Пусть у меня будут 5 ПЧ которые постоянно меня комментят, чем 50 с которыми я не общаюсь и не знаю вообще кто они.

@темы: для ПЧ