Столько спама

Зашла в свой дневник и столько спама в комментах обнаружила - всякие вредоносные сслыки, все удалила. Теперь сделала ограничение на комментировании -только зарегистрированные могут комментить. 

---

2020 год и снова дайри?

Я практически и не захожу в дневники. А тут случайно нужно было кое-что старое посмотреть, а счетчик аж прямо много показывает что у меня просмотров моего дневника весьма даже, для того - кто вообще не ведет его. Очень странно, мне кажется.

Скучаю по тому что записи можно спустя много времени редактировать, а не как в вк.


Мои любимые пингвины. Ах.

---

Новая запись

Совершенно случайно зашла в этот аккаунт, читая свои старые посты о фильмах.

Вообще забыла как тут делать посты.

Все забыла.

Но хотела бы венутся 2011-2012 гг. когда я тут постоянно зависала.

---

Интересно вернуться

Не заходила на дневники не знамо сколько времени. Прям настольгия. В последний раз судя по записи 4 года назад.

Интересы изменились, хотя вот биатлон все так же смотрю (последняя моя запись здесь была).

---

Биатлон. Антхольц. 6-ой этап. Спринт & Пасьют & Эстафета

Спринт

Мда после сверхуспешного этапа в Руполдинге Мартен опять сдал в личных гонках. Во всяком случае в спринте - Мартен лишь 6-ой.
1-ый стал Шипулин, 2-ой - Свендсен, 3-ий Фак.

Если первый круг Мартен бежал очень быстро то на последующих, и особенно последнем очень выдохся. Так что спринт очень не удачен был для него. Опять же потеря очков.

Пасьют

в пасьюте опять никто не смог обогнать Шипулина. Так что у него 2 личных победы на его любимом этапе в Италии. Думаю ему надо молится на то что бы когда нибудь здесь прошел чемпионат мира.

1-ый - Шипулин, 2-ой - Фак, 3-ий - Мезотич

Мартен стал 4-ым. а Эмиль - 6-ым. Чуть чуть выиграл от этой гонки в очках Мартен. Но по сумме 2-х гонок в Италии все же в минусе остался.

Эстафета.

Вот по-мне эта гонка была совершенно лишней. Зачем участвовать там, где не будет ехать Свендсен? Не будет тратить силы? Но Мартен вот сколько замечаю глупее Свендсена. А тот очень хитер. Стоит это признать. Но думаю это видно всем кто смотрит биатлон. Это не критика, это скорее похвала.

Касательно Мартена - да он был супер уверен на своем круге - думаю это все заметили - когда он ехал параллельно Малышко и все поглядывал на него. Был даже вопрос на пресс-конференции - что он ему сказал... Но вообще все это детский лепет вот если бы на месте Малышко был Эмиль, тогда это другое дело.

Франция выиграла эту гонку. Хотя многие и многие ставили на Россию.
1-ая - Франция, 2-ая - Россия, 3-я - Австрия.

в итоге: в тотале без изменений (в смысле мест) Мартен с 645 очками, 2-ой - Свендсен с 583 очками, Устюгов с 475 очками. Пока что зазор имеется.

Пасьют

в пасьюте опять никто не смог обогнать Шипулина. Так что у него 2 личных победы на его любимом этапе в Италии. Думаю ему надо молится на то что бы когда нибудь здесь прошел чемпионат мира.

1-ый - Шипулин, 2-ой - Фак, 3-ий - Мезотич

Мартен стал 4-ым. а Эмиль - 6-ым. Чуть чуть выиграл от этой гонки в очках Мартен. Но по сумме 2-х гонок в Италии все же в минусе остался.

Эстафета.

Вот по-мне эта гонка была совершенно лишней. Зачем участвовать там, где не будет ехать Свендсен? Не будет тратить силы? Но Мартен вот сколько замечаю глупее Свендсена. А тот очень хитер. Стоит это признать. Но думаю это видно всем кто смотрит биатлон. Это не критика, это скорее похвала.

Касательно Мартена - да он был супер уверен на своем круге - думаю это все заметили - когда он ехал параллельно Малышко и все поглядывал на него. Был даже вопрос на пресс-конференции - что он ему сказал... Но вообще все это детский лепет вот если бы на месте Малышко был Эмиль, тогда это другое дело.

Франция выиграла эту гонку. Хотя многие и многие ставили на Россию.
1-ая - Франция, 2-ая - Россия, 3-я - Австрия.

в итоге: в тотале без изменений (в смысле мест) Мартен с 645 очками, 2-ой - Свендсен с 583 очками, Устюгов с 475 очками. Пока что зазор имеется.

@темы: спорт: биатлон

---

Биатлон. Руполдинг. 5-ий этап. Эстафета & Спринт & Масс-старт

Эстафета

Этап этап можно назвать - триумфальное возвращение Фуркада. Даааа! 3 гонки - и все 3 на отлично. Не зря я сидела ночами и смотрела в лайве. Это того стоило. Руполдинг вообще показывался позже всех остальных этапов, все предыдущие этапы показывались раньше. Но мне был подарочек в виде побед Фуркада.
Эстафету выиграла Франция (бежали как всегда Симон Фуркад (на этот раз бежал первый этап), Беатрикс (я его называю Астериксом, честно), Алексис Беф (пока что единственный реально сопоставимый по силе во Франции с Мартеном) и сам Мартен Фуркад.
2-ый - норвежцы во главе со Свендсеном. ооо...он вырвал это место на последнем этапе совершив неимоверный скачок с 4-ого на 2-ое. Благо у Мартена был гандикап, и не нужно было сильно рваться вперед - иначе бы заруба со Свендсеном на последних метрах была бы еще та.

3-ие - австрийцы...сюрпризно обогнали немцев. Вообще смешно падал со спуска целых 2 раза по ходу Руполдинга - немец Лессер. Вот блин падать у себя дома на одном и том же месте...да..

Спринт

И наконец после эстафеты победил Фуркад и в спринте. Правда очков выиграл относительно мало от Свендсена - который стал 4-ым. Но все равно финишировал главное Мартен выше чем Свендсен - а это залог выигрыша Кубка. Свендсен никогда сильно не проваливается, а если быть выше его - это значит почти всегда оказываться на подиуме, что тоже не плохо. А уж выигрыш это прекрасно.

2-ой - был Устюгов, 3-ий - Маковеев.

Масс-старт

Если в спринте ход Фуркада был лучшим. То в масс-старте не совсем. Но все равно победа. Из-за хорошей стрельбы на ноль. Боюсь думать что было бы если бы Мартен не попал бы хотя бы 1 раз.
А на последнем круге была жесточайшая заруба за 1-ое место с Малышко. Да сейчас именно Малышко показывает лучший ход среди россиян.
А вот Свендсен стал 3-им. Так что опять Мартан получил не так чтобы много очков. Сколько же сил надо прикладывать чтобы оказываться раз за разом выше Эмиля. и брать хоть какие то очки ( в смысле чтобы была положительная разница).

Обалденный вопрос задали Эмилю в том смысле - "Боитесь ли вы Мартана, ведь победить его вы можете только когда он травмирован и чувствует себя не хорошо." Зря так злят его. все-таки.

В тотале Мартан имеет 564 очка. 2-ой Свендсен 489, 3-ий - Устюгов - 446.

Следующий этап - Анхольц.

@темы: спорт: биатлон

---

Я посмотрела Хоббита

Сегодня. Впечатления странные. Сумбурные. И понравилось но и есть детали которые и не понравились. Однозначно могу сказать что Первый Властелин колец лучше.
Никак не могу собраться с мыслями и что-то написать о фильме.

До просмотра фильма было резко негативное отношение к делению фильма на 3 части. Сейчас подумав хорошо считаю, что возможно это было здравое решение.

Я читала Хоббита 2 раза - в детстве (не совсем и в детстве если подумать в классе 7-8) и когда вышел Властелин колец братство кольца. И как и во время просмотра последних Сумерек у меня четкое ощущение что мне не хватает текста. Т. к. со времени моего последнего прочтения прошло около 10 лет.. многое забылось - помню в общих-общих чертах. Так что смотрела я как в первый раз видя.

@темы: кино

---

Юнайтед. Мюнхенская трагедия

2. ЮНАЙТЕД. МЮНХЕНСКАЯ ТРАГЕДИЯ (United)

2011
слоган: «Легенды создаются людьми»
страна: Великобритания
жанр: драма, история, спорт
рейтинг: PG-13
Реж: Джеймс Стронг
в ролях: Дэвид Теннант (Джимми Мерфи), Дюгрэй Скотт (тренер Мэтт Басби), Джек О’Коннелл (Бобби Чарльтон), Дин Эндрюс (Берт Уоллей), Кейт Эшфилд (Эльма Джордж), Натали Берт (Марион Бент), Сэм Клафлин (Дункан Эдвардс), Нил Даджон (Алан Хардекер), Филип Хилл-Пирсон (Эдди Коулман), Томас Хоус (Марк Джонс), Бен Пил (Гарри Грегг)

скачать

Сюжет:
В феврале 1958 года в авиакатастрофе в Мюнхене погибли члены легендарной футбольной команды «Манчестер Юнайтед», а также журналисты и персонал клуба. Средний возраст игроков составлял 22 года. Их называли «малыши Басби» (по фамилии главного тренера). Они прославились не только благодаря юному возрасту и одарённости, но и потому, что все были выращены «Манчестер Юнайтед», а не куплены готовыми мастерами у других клубов.
Вопреки трагедии, молодой помощник тренера Джимми Мерфи проявил необычайное мужество и силу духа и по крупицам восстановил разрушенную практически до основания великую команду…

О фильме:
Я довольно таки давно собиралась посмотреть этот фильм, давно смотрю футбол и давно слышала что была такая трагедия - авиакатастрофа где погибли игроки Манчестер Юнайтед. Особых подробностей я не знала. Поэтому хотелось узнать досконально что же там произошло.

Хотя тут описаны события 60-х годов и фильм как-бы уже исторический скажу сразу я не очень люблю новейшие исторические фильмы - то есть 19-20 века... это вообще не мое время. Для меня это не интересное историческое время. Поэтому и я не могу адекватно оценивать исторический фон и историческую атмосферу, о которых постоянно пишут и восхищаются когда рецензируют такие фильмы.

Главное впечатление о фильме - он очень скучен. События развиваются очень медленно. Своеобразный стиль. Английский?
В центре событий юный парень. Его зовут Бобби. То что это оказывается и есть знаменитый Бобби Чарльтон я поняла только ближе к середине фильма. При том я бы не сказала что я не внимательно смотрела. Просто значит фильм сделан больше для знающих и посвященных. То есть для тех кто хоть как-то посвящен в события тех дней и био самого Бобби Чарльтона. Для меня же было полной неожиданностью признать в совершенно незатейлевом пареньке - того старичка что так любят показывать на матчах Манчестер Юнайтед в наши дни.

Так вот этот самый Бобби стремится играть в первой команде Манчестера - которых вся страна зовет "малышами Басби". Сам же Бобби играет в дубле. Советы по игре ему дает некий Джимми Мерфи (который как я думала и есть тренер, его играет Дэвид Теннант) - он помощник тренера по физ подготовки - сейчас говоря современным языком. Самого же главного тренера играет Дугрей Скотт.

Да и насчет показа эпохи - фильм снят в каких блеклых тонах, видимо для придания ему "документальности" что ли. И вот что еще меня очень цепануло, по другому не скажешь - весь тренерский штаб "малышей Басби" ну все курят. И дым столбом стоит у них в тренерской комнате. Я обычно не обращаю внимания на курение в фильмах - но что-то в этом фильме уж очень это заметно, и меня напрягала, честно. Это минус.

Вообще первая часть фильма - о том как Бобби попадает в главную команду - очень похожа на фильм "Гол!" - наверное самый известный фильм про футболиста. Там так же никому не известный паренек хочет из дубля попасть в главную команду. Так же как в фильме "Гол!" у Бобби есть более мастеровитый и знаменитый друг - Дункан Эдвардс...
Вообщем параллелей много - но только в первой части фильма. Дальше все будет по-другому.

Но вот чем отличается этот фильм от того и очень круто - тем что в "Юнайтед" вообще не показан футбол (!). Единственное что есть в этом фильме от самой игры - это документальные кадры игр той настоящей команды. Сами же актеры на поле, на стадионе вообще не появляются. Жаль, мне кажется, стоило показать игру. Но фильм в отличие от фильма "Гол!" не о футболе как таковом.

После первой части с Бобби. Следует вторая - о том как Манчестер Юнайтед играл с Цверной Звездой - командой из Соц лагеря - Югославии. Исторически (см. справку) Кубок Чемпионов (тогда еще не Лига Чемпионов) был захудалым турнирейшкой. Но все равно поразили меня слова тогдашнего начальника Футбольной Лиги Алана Хардэйкера: "Этот турнир и года не протянет. Мы Челси в прошлом году не пустили. и вас тоже не пустим (там играть)". Эээ??? Что это было. Такого бреда я еще не слышала. Помимо этого он еще говорил об интересах Англии. Что играть в этом турнире нельзя. Странно почему? Этот момент и сам этот Хардэйкер - ну вообще я не поняла.

Так вот что было в Югославии в самой - как Манчестер Юнайтед там играл ничего нам не показывают. Как я уже говорила - ни одного матча с актерами нет. Все таки это странно фильм о футбольном клубе и без футбола. Но фильм то о трагедии. 2 раза рейс отменяли... самолет никак не мог взлететь. Но все равно ведь им просто нужно было лететь! Ну что за бред! а вот саму то авиакатастрофу в фильме не показали. ну прямо как с футболом. То есть супер падение и всяких взрывов аля сериал Лост - где в пилоте классно взрывался самолет - здесь ничего не будет. То есть и супер-экшена ждать не приходится.

А вот что произошло с самолетом в фильме вообще ничего не объясняется. Я только после просмотра прочитала (см. статью внизу ссыль) - самолет оказывается из-за обледенелых крыльев и каши из-зо льда на трассе не смог просто взлететь и врезался в дом, в гараже которого стоял бензобак - который взял и взорвался - отсюда и взрыв самолета и пожар. Из-за которого и все погибли. Ну то есть погибло 28 человек - среди них футболисты, тренеры, журналисты. 23 - выжило.

Ведь не просто же столько погибших - не из-за простого же не взлета самолета.
Почему было решено не показывать саму трагедию опять мне не понятно.

В итоге имеем то что имеем - смотрим на останки всего самолета глазами Бобби, которого к моему большому удивлению показывают в самой трагедии (он пострадал меньше всех) не в самом радушном и геройском свете. Попросту говоря - он струсил и вообще разревелся. Не ожидала я что сэра будут показывать так. Вероятно имелось в виду что он де молодой сопливый пацан, как впрочем и все футболисты тогдашнего Манчестер Юнайтед. Видимо тогда считалось странным что парни 22-23 лет могут играть в футбол на высочайшем уровни. Есть интересный момент в фильме - выход команд на поле в подтрибунке - стоит другая команда и все там почти пенсионеры (ну это грубо говоря). Сейчас сложно понять что имелось конкретно и что так прямо впечатляло англичан тех времен в "малышах Басби" - сейчас большинство играющих как раз возраста 22-23 лет. Это называется в самом расцвете сил...

Ну и последняя часть которая должна быть наверное самой значительной по логике - то как помощник тренера Джимми пытается найти футболистов для команды. Опять же все так как то смазано. Особо не заостряется внимание на отборе этих игроков да и вообще.

Весь фильм все показывает в общем. Нет никаких особых деталей. Погибшую команду вообще сложно запомнить по лицам. Тем более по именам. (ну если конечно вы не фанат МЮ тех времен)

Из актерских работ запоминается только Дэвид Теннант да и то только по одной сцене - там где он узнает о случившемся. И плачет. Это было сильно. Остальные же актеры ничего не показали.
Главный же герой - Бобби - какой то инертный паренек, не понятно откуда потом у него взялась хоть какая-то харизматичность. скорее на эту роль подошел бы вратарь Гарри Грегг...но он так же мало имеет экранного времени как и Дункан Эдвардс - гл. звезда Мю тех времен... Дункана играет Сэм Клафлин, сыгравший в последних Пиратах Карибского моря на странных берегах - там он влюбляется в сирену...да уж там то хоть он запоминается. Здесь же не знаешь - не заметишь его.

в итоге: фильм какой-то странный не биография самого Бобби Чарльтона (хотя фильм думаю получился бы куда как лучше), не фильм-катастрофа (откуда бы ей здесь быть?), не поиск смысла жизни после трагедии - сборы команды - и того нет. Вернее все есть - понемногу. сбор по сосенке. И как-бы и ничего нет. Главное что запоминается - то что скучно смотреть.
При том что снято довольно таки качественно - особо придраться не к чему.

Интересные факты:
• исчерпывающая статья о событиях 6 февраля 1958 года

Похожие фильмы:
• Гол! 2005 Реж. Дэнни Кэннон - фильм о бедном пареньке который выступал сначала в дубле а затем преодолев все стал играть и за основной состав так же как и Бобби Чарльтон в этом фильме.

От Меня: 1/10 (за показанную надежду и слезы Джимми (Дэвида Тэннанта)
сюжет: 2/10
спецэффекты: 0/10
мысль: 4/10
актерская игра: 2/10
воплощение: 1/10

@темы: фильмы: Спортивные, оценка: 1/10, фильмы: 2011, кино дома 2013, Реж: Джеймс Стронг

---

Биатлон. Оберхоф. 4-ий этап. Эстафета & Спринт & Пасьют

Эстафета

Россияне во главе с Малышко победили в эстафете. Норвежцы с Эмилем стали 2-ыми. На последним круге Сведсен все никак не мог догнать Малышко. Видно что у того отличная форма. Мда. Позже еще 2 гонки остались за Дмитрием Малышко, таким образом он стал героем всего этапа. Да наверное так.
3-е место заняли немцы.

Насчет Франции... Мартен Фуркад не бежал в эстафете. За него. ну можно сказать и за него бежал Симон. впервые в этом году. Результаты вообще ужас. Думаю даже с Мартеном они бы далеко не убежали. Так же и Алексис Беф ничего не смог сделать - он бежал 4-ым.

Спринт

Мартен Фуркад участвовал таки в Рождественской гонке перед Новым Годом где занял 2-ое место с Мари Дорен. Там выиграл Шипулин и Катя Юрлова. Вот на последнем круге, на последней стрельбе Мартен упал после как раз таки стрельбы - так хотел догнать Шипулина. Упал на плечо.

Думаю это сыграло большую роль из-за чего он так плохо, да что уж там провал обе гонки и спринт и эстафету. потерял неимоверную кучу очков...

Касательно победителей - 1-ым стал - опять Малышко. 2-ой - Гараничев, а вот 3-ий это Свендсен.

Малышко конечно красавчик... но все равно мне ужасно грустно, что Мартен в такой не хорошей форме и главное что и еще потерял очки.

Пасьют
1-ый стал - Малышко. Он не сделал ни одного промаха на всех 4-х стрельбах, так что никому шанса и не дал. 2-ой - Гараничев, 3-ый - чех Ондрей Моравец.

Сведсен конечно для себя провалился с 3-его места, но вот все равно ведь выступил лучше Мартена. У него и ход и промахов было меньше. Ну может быть промахов и столько же. Но ход его явно лучше чем Фуркадовский на данный момент.

Остается надеяться что все изменится к лучшему в Руполдинге. И Мартен наберет там очки.
В тотале пока все еще лидирует Мартен с 444 очками, 2-ой - Свендсен с 398 очками, 3-ий - Устюгов - 364 очка. на 4-ое место взлетел после 2-х побед к ряду - Малышко с 324 очками. Если так пойдет и дальше он может обогнать Устюгова. А вот Бирнбахер упал из топ3. т.к.его не было в Оберхофе. Не знаю что там - травма возможно.

@темы: спорт: биатлон

---

Щепка

1. ЩЕПКА (Sliver)

1993
слоган: «You like to watch...don't you»
страна: США
жанр: триллер, мелодрама
рейтинг: R
Реж: Филлип Нойс
в ролях: Шэрон Стоун (Карли Норрис), Уильям Болдуин (Зик Хоукинс), Том Беренджер (Джек Лэндсфорд), Полли Уокер (Вайда Уоррен), Коллин Кэмп (Джуди Маркс), Аманда Формен (Саманта Мур), Мартин Ландау (Алекс Парсонс), Си Си Эйч Паундер (Лейтентант Виктория Хендрикс), Нина Фош (эвелин МакЭвой), Кин Кертис (Гас Хэйл)

скачать

Сюжет:
Сотрудница издательства Карли Норрис переезжает на новую квартиру в модном небоскребе, прозванном «щепка». Там она становится объектом соперничества двух мужчин — владельца дома и одного из жильцов, автора популярных детективов.
Серия таинственных убийств, происходящих в доме, наводит ее на мысль, что вокруг нее самой сжимается опасное кольцо. Кей понимает, что неизвестный убийца — один из ее поклонников…

О фильме:
* я посмотрела этот фильм прямо перед НГ. Но времени чтобы хоть что-то написать не было. Так что фактически этот фильм я смотрела в 2012, но формально отнесу к 2013...

Мда почти сразу за "Еленой в ящике" смотрю еще один эротико-триллер 90-х... Хех, я в те годы много чего пропустила, решила наверстать опущенное, я не смотрела "Основной инстинкт", я не смотрела "Дневники красной туфельки", "Ядовитый плющ" и 9 1/2 недель"... Все эти фильмы вышли почти в одно время - в начале 90-х, наверное, мне кажется все видели эти фильмы? А я вот нет. Решила смотреть вот с "Щепки" - мало-известный эротико-триллер с Шэрон Стоун, вышедший через год после "Основного инстинкта".

Меня удивляло до просмотра фильма почему именно "Щепка" что это? Такое странное название и что оно значит? Оказалось что так называется небоскреб (ну условно небоскреб с 32 этажами, наверное это просто высотное здание по нынешним то временам). При этом я не помню чтобы в фильме хоть раз называли так здание. О том что фильм назван так из-за никнейма небоскреба я узнала после просмотра, когда читала о фактах по фильму...

Итак фильм начинается с весьма хичкоковской сцены - женщина приходит домой почти сразу выходит на балкон полюбоваться видом, а за ее спиной в квартиру, отперев дверь ключом заходит некто в черном капюшоне/балахоне и сбрасывает ее с Н-ого этажа... при том что женщина явно знает незнакомца...Спустя некоторое время в освободившуюся собственность вселяется новенькая - это Карли Норрис (Шэрон Стоун), работница издательства...а о том что случилось с ее предыдущей владелицей она и знать не знает и сном не ведает.

Вообще квартира и сам небоскреб мне ох как понравился. Апартаменты впечатляют. Хотя если бы были еще по-выше, то было бы еще лучше... вид с верху лучше.

Почти сразу после вселения в новую квартиру Карли знакомится со своими соседями...
Первый - это старикан, который ведет себя крайне странно и позже наконец и сообщает ей что до нее в ее квартире 20 Б жила некая Наоми Сингер которая как-бы покончила с собой сбросившись с балкона - с которого сама Карли так любит наблюдать округу... Мда весело.

Вообще мне кажется это уже сейчас некий поджанр ужаса - некто вселяется в новый дом/квартиру и оказывается там то до него кто-то жил и закончил свою жизнь невесело и не самостоятельно. Возможно тогда еще это не было так еще явно... А сейчас это почти классическая история что-то кто-то куда перезжает на новое место и понеслась.

Другими соседями являются Зик Хоукинс (Уильям Болдуин), который работает дома, разрабатывает компьютерные игры и поэтому почти всегда дома и знает все обо всех. Другой - писатель автор детективов, пишет преимущественно о сексе и насилии Джек Лэндсфорд (Том Беренджер) с которым отчаянно хотят свести Карли ее коллеги-сотрудники издательства...
Затем ну просто череда сцен в которых они ну просто соревнуются кто-же из них является более подозрительной и загадочной личностью...

Как и в фильме "Елена в ящике" опять мне кажется есть тут мотив подглядывания. И здесь уж куда он явственен. Не успевает Карли вселиться в новую квартиру как нам уже показывают что везде установленны камеры слежения - в холле, в лифте, в коридорах... а позже оказывается они в каждой квартире... Карли приход домой - а квартире подарок - телескоп чтобы следить за соседним домом...оказывается у всех ее соседей есть телескопы...

Среди плюсов фильма можно выделить его чувственность... да смотришь софт-порно не иначе. В фильме есть 2 большие порно сцены а так же другие весьма интересные моменты. Уильям Болдуин тут блестает не только актерством но и обнаженкой. Тогда Болдуин был просто красавчик...
А вот Шэрон Стоун... ну не знаю. Я бы никогда не сказала что она была секс бомбой.
К визуалу имеется супер музыка от Энигмы и Ховарда Шора, которая просто замечательно ложится на сцены сексуального характера.

А вот насчет минусов. Это не логичный для меня финал. Ну да есть в фильме помимо него еще некоторые несостыковки и нелогичности. Допустим та же сцена с подраком - телескопом - почему Карли не беспокоит что кто-то проник в ее дом пока ее не было? кто-то имеет же ключ от ее квартиры. Нет же она просто радуется подарку. Ну в вообщем если долго сидеть и обращать внимание на нелогичность это может далеко завести.

Финал откровенно слаб и очень нелогичен. Хотелось бы твиста какого-то. Подозреваешь одного - а выходит что преступник вообще кого не замечали и не обращали внимания. Здесь же такого нет.
Но как триллер смотрится нормально. Хотя опять же скажу этот фильм больше про отношения...

в итоге: довольно таки добротный фильм для жанра. Но постоянно чувствуется что чего не хватает, чего не доработали. Могло бы быть гораздо лучше.

Интересные факты:
• Сценарий картины Джо Эстерхас написал по роману Айры Левин и исказил его до такой степени, что даже изменил личность убийцы.
• Фильм имеет 2 рейтинг R и NC-17. Последний имеет не подцензурная версия с большим количеством эротических сцен.
• Книга «Плоть и кровь», которую Джек посылает Карли, на обложке имеет постер фильма «Мертвый штиль» (1989), который также снял Филипп Нойс.
• Согласно фильму небоскреб Щепка находится в Нью-Йорке, Манхеттен, 38-ая улица, 113. Реальное же здание, известное как Морган Корт, находится по адресу Мэдисон Авеню, Нью-Йорк, в одном квартале на запад от вымышленного адреса. Здание было построено в 1985 году и имеет 32 этажа.

Похожие фильмы:
• "Паранойя" 2007, Реж. Ди Джей Карузо - гл. герой случайно становится свидетелем убийства смотря в бинокль в дом напротив... Как и Карли которая смотрит в соседний дом телескопом.

От Меня: 3/10 (за голого Уильяма Болдуина)
сюжет: 3/10
спецэффекты: 2/10
мысль: 3/10
актерская игра: 3/10
воплощение: 2/10

@темы: оценка: 3/10, Реж: Филлип Нойс, фильмы: Порно-триллер, кино дома 2013, фильмы: 1993

---

Итоги киношного года 2

В прошлом году впервые написала про кино-итоги года. Решила написать мини-обзор и в этом.
Итак, если говорить в целом то по сравнению с 2011 годом посмотрела я фильмов гораздо меньше. Если в 2011 я посмотрела 86 фильмов дома и 12 фильмов в кинотеатре, то в 2012 году я посмотрела 43 фильма дома и 8 фильмов в кинотеатре... Так же мало 8 фильмов последний раз я смотрела в 2008 году.
Думаю причин почему я смотрела кино меньше - стало гораздо больше уделение времени для моего футбольного блога на блогспоте. Если в 2011 году я гораздо меньше обращала внимание на блог, то в этом году были большие подвижки в развитии...но это просто прорва времени, ко всему прочему.
А если говорить о кинотеатрах, то причина - жаль денег наверное, когда стало гораздо проще скачивать и смотреть опять же дома.

1. О фильмах в кинотеатре - всего 8.
Наверное можно выделить особенно 2 фильма, наиболее понравившийся мне в кино и наиболее не понравившийся:
Прометей (5/10) - проект Ридли Скотта по вселенной Чужих. Очень давно я ждала этот фильм. На самом деле фильм не так чтобы идеален, тк. именно в концепцию то по Чужим очень плохо вписывается. Фильм хорош сам по себе в отрыве от восприятия с теми фильмами. Так что не могу сказать что фильм разочаровал меня.
Фильмом же не понравившимся, который сильно меня разочаровал - стал Джон Картер (1/10). Вот пример фильма на который было действительно жалко потраченных денег.

2. О фильмах просмотренных дома - на компе, по тв, плеере - всего 43.
Среди фильмов наиболее понравившиеся: Чужие 2 - фильм конечно старый, но посмотрела я его снова с огромным удовольствием. Просто шикарнейшая космическая фантастика. А космоопера - это один из 3-х самых мной любимых жанров.
Чужой...первый фильм Ридли Скотта. Думаю чуть хуже чем продолжение. Но тоже отличный фильм.
Ну и еще 2 фильма, которые я оценила оценкой выше средней...оба про вампиров - Королева проклятых и Земля вампиров. Оба фильма хоть и про вампиров но настолько разные что кажется что и жанры то разные. На самом деле это так. если "Королева проклятых" это такая более классическая вампирская готика с костюмами, хоть и половина действия происходит и в нынешнее время, то второй фильм - это постапокалипсис с вампирами, и философскими думами куда катиться род человеческий...

Ну а среди не понравившихся...
Поворот не туда 2 - настолько трешево что страшно смотреть.
Без компромиссов - очень скучный не правильно поставленный триллер...
Убежище - фильм с казалось бы еще куда не шло сценарием но ужасной игрой актеров.

Среди мультфильмов наиболее понравившиеся - это Хортон и Рататуй оба мультфильма практически идеально сняты. Очень трудно сказать который лучше, оба хороши. Одни из лучших что я видела в анимации.

Итак, фильмом года называю для себя - Чужих-2 Джеймса Камерона. Хоть и фильм 80-х годов. Да как то так получается. Современные фильмы пока не доросли до шедевра Чужих...

Люблю кино, и надеюсь что посмотрю в 2013 больше фильмов чем в 2012. И главное конечно хорошее и отличное кино.

@темы: кино

---

С Новым 2013 Годом!

Желаю Здоровья, Удачи, Счастья, Красоты и Любви!!!!
Надеюсь что этот год будет лучше прошедшего. Чтобы все хорошее сбылось!

@темы: праздник

---

Центурион

43. ЦЕНТУРИОН (Centurion)

2010
слоган: «Сражайся или умри», «Я не сдамся! Я — солдат Рима!»
страна: Великобритания, Франция
жанр: боевик, триллер, драма, приключения, военный, история
рейтинг: R
Реж: Нил Маршалл
в ролях: Майкл Фассбендер (центурион Квинтус Дий), Ольга Куриленко (пикта Этайн), Доминик Уэст (генерал Титус Флавиус Вирилус), Джей Джей Филд (Такс,офицер), Дэвид Моррисси (Ботос, легионер), Лиам Каннингэм ("Кирпич", ветеран-легионер), Ноэль Кларк (Маркос), Шэйн Леонидас (Леонидас, легионер), Риз Ахмед (Тарак, повар), Имоджен Путс (Ариан, пикта), Пол Фримен (губернатор Юлиус Агрикола), Ульрих Томсен (Горлакон)

скачать не переведены/озвучены диалоги на пиктском, коих в фильме достаточно и все пояснения - титрами на экране, конечно я знаю английский, но надо было подходить к экрану и останавливать фильм чтобы все прочитать и понять что там написано мелко... а уж тем кто не читает и не понимает вообще только догадываться нужно

Сюжет:
Действие разворачивается в 117 году нашей эры. Главный герой — Квинтус Диас — единственный человек, уцелевший после налёта пиктов на пограничную римскую крепость. Вместе с легендарным Девятым легионом он отправляется на север, чтобы стереть с лица земли пиктов и уничтожить их предводителя, Горлакона.

О фильме:
Я конечно любитель пеплумов, но любитель по Древней Греции, а не по Риму. Рим я воспринимаю как то что погубило любимую Грецию. Вообщем так.

Я смотрела "Король Артур" и он мне понравился больше, что ли. Хотя и там да и еще как над историей извернулись... но сейчас ведь так везде делают: где-то больше, а где-то меньше. "Король Артур" - это единственный мной посмотренный фильм на тему Рима и завоевания Британии, если не считать Зену и Цезаря - серии где был Карл Урбан. Честно, там было было интереснее.

Знаю, что есть фильм "Орел Девятого легиона" примерно на ту же тему, сняты фильмы почти в одно и то же время и мне не понятно зачем? Зачем снимать фильм о том же самом Легионе, про Британию когда можно снять что-то другое - можно было ведь отложить проект... Ведь как например было с проектом База Лурмана про Александра, он узнал что Оливер Стоун хочет снимать и просто отправил свой проект на полку, а не говорю что там надо делать... просто зритель не отреагирует так быстро на 2 проекта, вот и Белоснежку 2 раз снимали...

Пока я не смотрела фильм "Орел Девятого Легиона", начала смотреть "Центуриона"...
Почему было интересно? Из-за 2-х вещей:
1. Режиссер Нил Маршалл снял просто великолепный хоррор - "Спуск"
2. Майкл Фассбендер в гл. роли - римского центуриона. Знаю, многим он нравится с роли в новых Людях Икс, я этот фильм не видела, а мне он нравится еще по "300"...

Кратко о чем фильм: центурион Квинтус или Квинт (в фильме) попадает в плен к пиктам (это местное варварское население в Британии, которое завоевывал Рим)...как-то ему удается сбежать и попадает в 9-ый Легион, которым командует Генерал Флавий (Доминик Уэст, который тоже играл в "300" как и Фассбендер , играл страшно-отрицательную роль). Кратко показано что со своими подчинеными он общается по-простому вообщем как Максимус в "Гладиаторе"...

В это время местный губернатор, который заведует провинцией Британия приказывает Флавию отправляться на север чтобы раз и навсегда уничтожить жалких пиктов. Для того чтобы они все не заблудились в провожатые дают им местную охотницу-пикту Этайн без языка - она немая... (Ольга Куриленко).

Ну все... все благостное заканчивается на этом. Во-первых Ольга Куриленко - ну вообще всегда мне не нравилась, по простому я ее терпеть не могу. Во-вторых, пропала логика. эээ...зачем Легиону провожатая, а? Они что сами не могут, уж сколько времени там находятся - сами найти не могут? И почему это пикта? Зачем ее? Зачем ей доверять? Но никто вопросов не задает. У меня сразу же возникли подозрения - это что Сусанин?

Кроме того берут с собой и сбежавшего из плена - Квинтуса...хотя стойте он был вязт позже. по-дороге ну не важно.

И ведет их всех Этайн. И оказывается и в правду в ловушку. Этот отрядик перебили в 10 минут может меньше. Как щенят.
тут возникают вопросы - если фильм и его сюжет должен был крутится вокруг Девятого Легиона, и даже называться фильм должен был так - почему в фильме этому отряду-легиону уделено в фильме так мало времени. Это же историческая тайна - что случилось с Легионом. До того как случилась эта битва - пару раз сказали, мы - девятый Легион - мы лучшие мы сильнейшие, мы - непобедимые. И почему это их всех (по историческим данным около 4000 чел.) перерезали как свиней какие-то дикари. Про то что почему все таки пикты победили римлян - дается одна единственная фраза - их главарь Горлакон, которого в фильме показывают от силы 2 раза... каким-то образом переучил свое войско сражаться по новому. Почти точная цитата из фильма. вам что-то понятно? Мне тоже не понятно.
Этого самого Горлакона, которого по логике фильма нужно было бы показывать побольше, показывают мельком... а ведь он человек который победил Девятый Легион. Победил римлян. И что? Да ничего. В центре событий от пиктов - Этайн, мать которой насиловали пока она не запросила о смерти, а саму Этайн заставили на это смотреть, а потом отрезали язык, чтобы ничего не рассказала, и потом тоже да-да изнасиловали римские солдаты. И вот она злая и мстит римлянам. А гнев проявляет она своим способом кричит во всю мочь с окровавленными ноздрями (эта сцена есть в трейлере). Вообщем такой треш.
Кто придумывал такой сценарий?...

Ладно после разгрома отряда оказалось что в живых осталась кучка римлян (человек 7) во главе с нашим Квинтусом, который горит идей спасти Генерала Флавия, которого схватили в плен как его самого до этого, и Дий прекрасно знает где находится ставка пиктов... вот почему тогда он сразу не повел Девятый Легион в эту самую деревню, то?

Ну вот добрались до самого главного о чем же большая часть фильма - а она о приключениях беглых римлян на чужой земле пиктов...днем они прячутся ну прямо как отряд хоббитов, покинувших Шир...почему-то у меня возникли такие ассоциации. В принципе эта часть снята не плохо - как они скрываются от безжалостной Этайн.

Жаль что раскрытию характеров персонажей отведено предельно мало времени - это всего лишь мини-разговор у костра когда наши римляне среди которых и повар и африканец и грек и еще кто-то вообщем все те кто случайно выжил после резни. Жаль практически до конца фильма невозможно понять кто есть кто... ну естественно отличается сам Фассбендер в роли Центуриона, но вот остальные ну просто как его свита, жаль... из-за этого мало переживаешь за них... хотя по логике то фильме ведь нужно. если не записывать специально кто есть кто, их имена вообще не поймешь кто есть кто. А это уже о чем то да говорит.

Думаю главная идея фильма эта тема предательства и возможно и доверия. Предает Этайн римлян... находится предатель и среди римлян... Арианн предают свои пикты, римляне предают центуриона...и т.д. и т.п. можно было сделать бОльший акцент на этом. Что делает война с человеком и на что заставляет идти...Но к сожалению только если глубоко копать можно обнаружить хоть какой-то глубинный смысл всего что происходит на экране. На первом же плане просто обыкновенная резня с кучей отрубленный голов топорами. Да что-то уж даже слишком режиссер акцентрует на этом внимание да и рейтинг фильма соответственный.

в итоге: фильм на историческую тему, но исторический фон - история Девятого Легиона и постройки вала Адриана как-бы на втором плане, на первом бегство горстки оставшихся в живых по стране пиктов на юг... в казалось бы безопасность... даже если смотреть просто экшен в фильме, то даже поединки в фильме не восхищают, битва Девятого Легиона не показывает ни какой строевой тактики, финальная битва - уж очень мелка...из-за числа участников да и просто не выглядит захватывающе. Но ставить 0/10 все-таки нельзя... все-таки все старались сделать фильм на уровне и режиссер и актеры... не видно явного трэша. А уж если не обращать внимание на логику (по историзм я молчу) то даже фильм можно сказать средним вышел бы.

Интересные факты:
• Сценарий фильма был написан режиссёром Нилом Маршаллом под рабочим названием «Девятый легион» (англ. Ninth Legion).
• По историческим данным, IX Испанский легион численностью свыше 4000 человек отправился от Вала Адриана в Шотландию и исчез. Историки выдвигают различные предположения относительно судьбы легиона: одни полагают, что легион был расформирован, другие считают, что они были перебиты годами позже в Германии.
• Съёмки фильма начались в феврале 2009 года. Среди мест, где проходили съёмки, присутствуют шотландские Баденох, Срафспи и Glenfeshie Estate в Кэйнгромс. Съёмки также проходили в Лондоне, на Ealing Studios, и в окрестностях Суррея, таких как лес Элис-Холт. На съёмках в Баденохе и Страфспи римских солдат и пиктов изображали группы, занимающиеся историческими реконструкциями.

Похожие фильмы:
• "Король Артур" 2004, Реж. Антуан Фукуа - фильм на тему римлян на территории Британии... то же есть пикты, красящие лица в голубую краску... можно сказать Кийра Найтли играет некую Этайн, опять же туманы предворяющие появление пиктов, только события в "Короле Артуре" позже чем в "Центурионе"... показано время саксонского вторжения на остров.

От Меня: 1/10 (за персонажа Генерала Флавия в исполнении Доминика Уэста, неожидала что мне понравится именно его перформанс в фильме, но это действительно стоящий персонаж)
сюжет: 2/10
спецэффекты: 1/10
мысль: 2/10
актерская игра: 2/10
воплощение: 1/10

@темы: фильмы: Исторический экшн, оценка: 1/10, Реж: Нил Маршалл, кино дома 2012, фильмы: 2010

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Экстази

42. ЭКСТАЗИ (Go)

1999
слоган: «When the lights go down, the world is yours.»
страна: США
жанр: триллер, комедия, криминал
рейтинг: R
Реж: Даг Лайман
в ролях: Кэти Холмс (Клэр, кассирша), Сара Полли (Ронна, кассирша), Скотт Вулф (Адам, актер), Джей Мор (Зак, актер), Тимоти Олифант (Тодд Гейнс, наркодиллер), Уильям Фихтнер (Берк, полицейский), Десмонд Аскью (Саймон, кассир), Натан Бекстон (Мэнни, кассир), Тэй Диггз (Маркус, друг Саймона), Брекин Мейер (Тини, друг Саймона), Джеймс Дювал (Синг, друг Саймона)

скачать

Сюжет:
Утром кассирша Рона знакомится со странной парочкой, днем оставляет свою подругу в залог, вечером оказывается в придорожной канаве без признаков жизни.
Наркоделец Саймон начинает день в багажнике автомобиля, продолжает его в горящем номере с двумя женщинами и заканчивает гонками без правил на улицах Лас-Вегаса.
Актеры Зак и Адам целые сутки помогают полиции, мешая всем остальным, за что в конце удостаиваются чести поужинать с полоумным служителем закона.
Между тем такие разные истории ожидает один и тот же непредсказуемый финал…

О фильме:

Сложно сказать что именно мне понравилось в фильме... Наверное очень неожиданные ситцации и поворты сюжета в которых оказываются по очереди герои 3-х связанных отчасти друг с другом историй.

Все пишут что фильм похож на "Криминальное чтиво" Тарантино, честно я смотрела этот фильм но так давно, что кроме танца Умы Турман вообще ничего не помню.

Более ясные у меня ассоциации у меня с фильмом "200 сигарет"...так так же персонажи в течение 1 ночи перед Новым Годом попадают в истории.

Первая история происходит с кассиршей супермаркета Роной Мартин (отлично сыгравшей Сарой Полли) - у нее проблемы с заемной квартирой за которую срочно надо заплатить, иначе ее выселят. Параллельно с этим ее коллега по супермаркету англичанин Саймон решает с друзьями поехать впервые в Лас-Вегас, где у него будет куча проблем...

В третьей истории - актеры-коллеги а по совместительству любовники Адам и Зак оказываются на крючке у полицейского Берка, так как он ловит их на наркотиках, и им приходится изображать подсадных уток для нарко-распространителя, которым оказывается тот самый Саймон, но Саймон то уезжает в Лас-Вегас, а подменяет его как раз Рона. Она то и решает подзаработать и продать наркотики вместо Саймона...

Фильм на самом деле не столько о наркотиках, как скажем в знаменитом фильме "Реквием по мечте", не о их вреде или еще что-то. В фильме вообще нет никакой морали об этом. да и название "Экстази" переведено то не совсем верно.

Наркотики - в данном случае экстази (все равно для меня остаются наркотиками, хотя может кто-то и скажет что эти таблетки и безобидны) есть только малая причина (деталь) того что происходит с персонажами, да и то во второй истории не сказала бы что экстази хоть как-то были причем. Фильм о вечеринках, об оторвах, либо о том что бывает с теми кто сильно "разгулялся"...

В этом фильме отличный каст - более всего мне нравится первая история про Рону, Сара Полли сыграла лучше остальных. Не понимаю почему она так мало известна. Я смотрю уже ее 4-ый фильм (Вес воды (2000), Рассвет мертвецов (2004), Химера (2009))
Вторая история меня сильно не впечатлила - история о парнях, ищущих развлечения...мне кажется она более всего выпадает из общей канвы. Связана она только Саймоном, который поехал в Вегас, а его подменяет Рона... более эта история не связана.
Третья история более как-то связана с Роной. Так как именно к ней идут Адам и Зак чтобы купить таблетки экстази....да есть еще мини-история про полицейского-извращенца Берка...
Вообщем кого тут только нет... и стриптизерши, и наркодельцы и бандиты гоняющие за друзьями из второй истории. Столько намешано. Но конец фильм слабоват и мало связывает в единное целое все истории. Концовка вообще не запоминается. Если бы более продуманы были бы "связи" между героями было бы гораздо лучше.

в итоге: Довольно таки крепкий фильм о вечеринках, о случайностях и о неприятностях в Рождественскую ночь...

Интересные факты:
• Оригинальное название фильма "Экстази" -Go. Дословно переводится как «Иди», но на американском жаргоне также означает нечто типа «Оторвись» или «Улетай», являясь своеобразной метафорой для экстази.

Похожие фильмы:
• "200 сигарет", 1999, Реж. Риса Брамон Гарсия - хоть и фильм не о наркотиках, но о вечеринках, все происходит в одну ночь, в Рождество/Новый Год, персонажи влипают так же в кучу неприятностей.

От Меня: 3/10 (за историю Роны)
сюжет: 4/10
спецэффекты: 1/10
мысль: 2/10
актерская игра: 3/10
воплощение: 3/10

@темы: оценка: 3/10, фильмы: Рождественские истории, кино дома 2012, фильмы: 1999, Реж: Даг Лайман, фильмы: Криминал

---

ЛЧ Жеребьевка

Итак, сегодня было долгожданое событие - жеребьевка ЛЧ.
Реал мог попасть (по мере убывания как бы я хотела чтобы Реал вышел на): ПСЖ, Ювентус, Шальке, МЮ, Бавария.
Более всего я не хотела чтобы Реал выходил на Баварию. А попали на МЮ. Ну МЮ был 2-м в моем списке на кого не очень попадать.
А хотела чтобы Реал вышел на ПСЖ. Это было бы идеально. Но, не повезло. Да, я теперь уже представляя что будет...Криш на Олд Траффорде после стольких лет...блин, этот матч уже назвали центральным.
остальные:
1. Галатасарай - Шальке 04
на Шальке и мы могли бы попасть, но я сильно этого не хотела, если особенно вспомнить как Реал играет плохо против немцев. Так что для меня Шальке и Юве в плане попадания были на одной почти ступени. да, Шальке послабее Юве, Но это немцы, а Юве хоть и посильнее, но Моуриньо знает как играть против итальянцев, так что это компенсировалось.
В итоге: пара не о чем. Ну может быть кому это и интересно?
2. Селтик - Ювентус
Селтику ниче не светит.
3. Арсенал - Бавария
Арсеналу ниче не светит. Ну Венгерушка держись.
4. Шахтер - Боруссия Д
Боруссия выбьет весь дух из Шахтера.
5. Милан - Барселона
Ай-ай-ай, мне жаль так жаль Милан. Им все время не везет. Ну что это такое???
6. Реал Мадрид - Манчестер Юн
С Сити играли, теперь вот Юнайтед.... что так тянет в Манчестер??? Я вот смотрю почти все матчи Премьер Лиги...короче надо очень постараться чтобы выбить МЮ. Вот некоторым простая прогулочка в 1/8 предстоит, но не Реалу, как всегда.
7. Валенсия - ПСЖ
Короче, ПСЖ надо быть Валенсию. И выйти в след. туре на нас. Все так хочу посмотреть на ПСЖ. Анчелотти & Леонардо & Ибрагимович... такие старые знакомые. Классно было бы.
8. Порту - Малага
Честно не знаю. Может 50 на 50.

@темы: футбол: лига чемпионов

---

Фильмография Эвана МакГрегора

Эван МакГрегор - актер обязательный для моей 10-ки.
Как я написала ранее: в нем есть какая то невинность. А поет он лучше всех среди актеров. Думаю он вполне мог бы стать классным певцом
Удивительно: посчитала что смотрела только 7 фильмов с Эваном. Я думала что больше.
Итак, хотелось бы посмотреть в первую очередь "Свидетель" и "Молодой Адам"... думаю это нечто неординарное...

избранное

2010-е
3. Нокаут (Haywire) 2011
2. Последняя любовь на Земле (Perfect Sense) 2011
1. Начинающие (Beginners) 2010

2000-е
15. Призрак (The Ghost Writer) 2009
14. Ангелы и Демоны (Angels & Demons) 2009
13. Я люблю тебя, Филлип Моррис (I Love You Phillip Morris) 2008
12. Мечта Кассандры (Cassandra's Dream) 2007
11. Сцены сексуального характера (Scenes of a Sexual Nature) 2006
10. Громобой (Stormbreaker) 2006
9. Остров (The Island) 2005
8. Звездные войны: Эпизод 3 – Месть Ситхов (Star Wars: Episode III - Revenge of the Sith) 2005
7. Крупная рыба (Big Fish) 2003
6. Молодой Адам (Young Adam) 2003
5. К черту любовь (Down with Love) 2003
4. Звездные войны: Эпизод 2 – Атака клонов (Star Wars: Episode II - Attack of the Clones) 2002
3. Черный ястреб (Black Hawk Down) 2001
2. Мулен Руж (Moulin Rouge!) 2001
1. Нора (Nora ) 2000

1990-е
14. Свидетель (Eye of the Beholder) 1999
13. Аферист (Rogue Trader) 1999
12. Звездные войны: Эпизод 1 – Скрытая угроза (Star Wars: Episode I - The Phantom Menace) 1999
11. Бархатная золотая жила (Velvet Goldmine) 1998
10. Менее привычная жизнь (A Life Less Ordinary) 1997
9. Поцелуй змея (The Serpent's Kiss) 1997
8. Дело – труба (Brassed Off) 1996
7. Эмма (Emma) 1996
6. Интимный дневник (The Pillow Book) 1996
5. На игле (Trainspotting) 1996
4. Синий сок (Blue Juice) 1995
3. В ритмах джаза (Doggin' Around) 1994
2. Неглубокая могила (Shallow Grave) 1994
1. Быть человеком (Being Human) 1994

@темы: актеры

---

Елена в ящике

41. ЕЛЕНА В ЯЩИКЕ (Boxing Helena) *ретроспекция

1992
страна: США
слоган: «Beyond love, beyond obsession, there hides something beyond reason.»
жанр: триллер, драма, мелодрама, детектив
рейтинг: R
Реж: Дженнифер Чэмберс Линч
в ролях: Джулиан Сэндс (Доктор Ник Кавана), Шерилин Фенн (Елена), Билл Пэкстон (Рэй), Кертвуд Смит (Доктор Аллан Харрисон, коллега Ника), Арт Гарфанкел (Доктор Лоуренс Агустин, психотерапевт), Бетси Кларк (Энн), Николетт Скорсезе (любовница Ника), Мэг Реджистер (Марион Кавана, мать Ника)

скачать перевод одноголосный, но в сети я не встречала многоголосного

Сюжет:
Талантливейший хирург страшно переживает из-за того, что безумно любимая им красавица Елена бросила его. Он заманивает ее в свой роскошный особняк, надеясь вернуть ее любовь, но она убегает и попадает прямо под колеса машины. Хирург спасает ей жизнь в домашней операционной, но при этом отрезает ей ноги. А потом руки…

О фильме:
Я продолжаю киноэпопею просмотра фильмов 90-х. Ну а что - мне они нравятся - ведь хорошее кино снимали не только в 2012 году. не понимаю как можно гоняться только за новинками - если выбирать между новинкой только что прошедшей/идущей в кинотеатре и старым кино - я выбираю последнее.
Как это не странно я смотрела этот довольно таки откровенный фильм в детстве. Давно хотелось взять и пересмотреть "Елену" и сравнить/вспомнить ощущения от фильма.
вообще же в детстве я в тайне смотрела крайне много чего того что детям смотреть не положено: это привлекало, было запретным, не знаю как у других с этим в детстве было... сейчас как не странно я крайне мало смотрю эротических фильмов, а может быть и перестали их снимать в 2000-е.

В центре сюжета хирург-доктор Ник Кавана у которого в личной жизни не все в порядке. Нам намекают, довольно-таки прямо, что проблемы с сексом у него были из-за матери. Мать не стеснялась принимать мужчин у себя дома, практически на глазах маленького мальчика.
И вот однажды он встречает Елену - идеальную красотку...вроде бы у них был секс. Но это остается за кадром. То есть доктор все не может забыть Елену после того раза... она же давно его забыла.

Гл. герой же ведет себя не как уравновешенный хирург которым он по идеи должен быть, а как настоящий пациент из психдома, не зря он лечится от "синдромы Елены" и психотерапевта.
Помешательство у Ника хоть и тихое, не выраженное, но не менее опасное.
Он сильно закомплексован. Не понятно как после Елены у него появилась подружка Энн...

На нее он сильно не обращает внимание, особенно когда случайно снова не видит Елену. Начинает за ней следить, бегать, дарить цветы... вообщем выглядит довольно жалко. Как сказала Елена - "Ты-слизняк". довольно таки точное определение.

Елена же сама в исполнении Шерилин Фенн в этом фильме просто блестает. Мне кажется это супер-бенефис. Особенно нравится сцена купания Елены в фонтане на вечеринке. Никто не мог отвести от нее глаз. Она просто магнит. Нам показывают Елену во всем блеске, ее фигура, ее глаза, думаю так мог бы видеть ее Ник, он делает из нее богиню.

Меня не много напрягало - то обстоятельство почему Елена не замечает/не видит то как маниакально ее преследут/следует за ней Ник. Он просто маниакально ее обожает. Либо она считала его пустым местом либо видела все это - и ей льстило... Меня бы очень испугал бы такой "поклонник" - по нему же видно скоро будет маньяком.

В фильме есть не понятные моменты такие как почему так быстро Елена оправилась от операции и почему так хорошо выглядит... правда к концу фильм дан ответ. Концовка - это откровенно слабое место в фильме. Жаль что именно этим решила закончить фильм Дженнифер Линч.
Думаю многим не нравится концовка. Она слаба, и показывает отсутствие у режиссера желания идти до конца.
Не понятны некоторые решения Елены, отчего вдруг она проникается любовью к Нику, видимо это синдром жертвы/похитителя. Думаю более логично была бы ненависть к своему мучителю.
В принципе не понятны до конца и побуждения Ника, который боготворит Елену, причинять ей такую боль, совершенно не нужную...впрочем как я сказала все перечеркнула концовка, которая просто взяла и закрыла все вопросы.

В фильме есть 2 сравнения Елены сначала с безрукой древнегреческой статуей в доме Ника, это довольно таки неприкрыто нам тычут в лицо, и другое менее явное сравнение Елены с птицей в клетке...Такая независимая, красивая Елена вдруг становится полностью зависимой от Ника. И как скажет Рэй - "ты сделал ее уродством". Не знаю как многим кто смотрел, я увидела много чего что хотела показать Дженнифер Линч. Есть конечно и нелепые моменты и много не логичных,но фильм все равно очень сильный. Ник любит настолько сильно безумно, что не может быть без Елены и привязывает ее к себе настолько страшным способом насколько можно вообще придумать... бывает ведь и такая патологическая любовь.

Хоть и фильм можно по нынешним временам сказать медленно набирает ход вплоть до конца, есть в нем то из-за чего не возможно отвлечься. Иначе говоря о плюсах фильма:
В фильме есть 2 сексуальные сцены софт-порно. Много героини Шерилин Фенн топлесс. Дом Елены выглядит как дорогой бордель с этими колыхающимися занавесями-шторами...Но при этом нет никакой пошлости. По моим воспоминаниям фильм казался мне гораздо более откровенным...главное что привлекает это процесс подглядывания, мы как бы видим сначала глазами Ника за Еленой и ее сексом, а потом глазами Елены, когда она наблюдает за Ником вместе с другой.

Мне кажется мало кто вообще замечает не главную идею в фильме, но промелькнувшую - что нам всем нравится подглядывать.

Так в доме Елены открытые окна смотрящие на улицу в которые и подглядывает Ник за ней;
Елена подглядывает из-за двери сначала за Ником и Энн, потом уже намеренно за Ником и неизвестной девушкой;
у Ника в доме входная дверь прозрачная - туда подглядывает его психотерапевт, когда ищет его;
Ник в детстве подглядывал за матерью;
Рэй - бывший любовник Елены ища ее - подглядывает за домом Ника сидя в кустах...и т.д. и т.п.
Не знаю может я еще чего забыла?...

Вообщем есть тут скрытые смыслы, думаю зря ругают фильм (а он имеет много (!) негативных рецензий).

в итоге: фильм очень на любителя, так как это арт-хаус.

Интересные факты:
Елена
• Главную роль могли исполнить как Мадонна, так и Ким Бейсингер, однако впоследствии обе актрисы отказались от съёмок.

• Дженнифер Линч, режиссёр картины, — дочь Дэвида Линча.
• Сценарий этого фильма она написала, когда ей было 19 лет.
• Название переводится двояко — и как «Елена, заключённая в ящик», и как «сражающаяся Елена». Отсюда и два распространённых в прокате наименования — «Елена в ящике» или «Схватка с Еленой».
• Полный вариант фильма имеет хронометраж 108 минут.

Похожие фильмы:
• "24-ий день" 2004, Реж. Тони Пиччирилло - единственный фильм который мне пришел на ум после просмотра "Елены в ящике" - 2 человека в замкнутом пространстве, один удерживает другого в квартире силой.

От Меня: 4/10 (за необычный сценарий, за сексуальные сцены)
сюжет: 3/10
спецэффекты: 2/10
мысль: 4/10
актерская игра: 4/10
воплощение: 4/10

@темы: оценка: 4/10, кино дома 2012, Реж: Дженнифер Чэмберс Линч, фильмы: 1992, фильмы: Порно-триллер

---

Биатлон. Поклюка. 3-ий этап. Спринт & Пасьют & Масс-старт

3-ий этап в Поклюке.

Спринт

Наверное это вторая не удачная гонка в плане потери очков для Мартена в этом году после пасьюта в Швеции где он занял 10 место, а Эмиль был выше его..
Выиграл снова - Фак. Удивительно. Для меня во всяком случае. 2-ое место - Свендсен, 3-ий - Мартен Фуркад
Мартен перед пасьютом отстает от Фака на 6 секунд, примерно столько же и от Свендсена. Думаю что уже к 1-ой стрельбе он их догонит...

Интервью после гонки:

Впервые вижу столь не прикрытую можно сказать неприязнь со стороны Свендсена к Мартену. Хотя может мне кажется? Почему то раньше я такого не замечала...
Фуркад же говорит об общей усталости. Это и было видно в гонке. Когда он уходил на финиш после 2-ой стрельбы разрыв с Факом был минимальным, но я знала/думала что он увеличит разрыв... как он и делал всегда. Всегда прибавлял и прибавлял. Короче не зря я говорила что не нужно было бежать эстафету в Хохфильцене.

Фак же видимо в отличной форме. И когда стрельба у него получается, то из него может выйти еще один сильный конкурент для Фуркада. В тотале значительные перегруппировки. Бирнбахер вылетел из 3-ки. зато 2-ой в тотале и ближайший конкурент - это Устюгов. Я вот не понимаю как это ему удалось так высоко подняться - хотя он даже ни разу не был в 3-ке призеров ни на одной гонке.
Стечение обстоятельств видимо. Особой прыти на гонках я от него не вижу...

3-ий в тотале - снова Эмиль Хегли Свендсен. А вот это опасно.

Пасьют

Вот получилось почти то что я предсказывала...
«Казалось, что на протяжении гонки соревновались только двое», - прокомментировал Свендсен.


3 стрельбы Фуркад и Свендсен шли ноздря в ноздрю. Все попадали. А вот на 4-ой - последней Мартен промахнулся 2 раза, а Эмиль - 1 раз. Это и было решающим. Ну почему Мартен не 1 раз??? Тогда то можно было бы дать бой Свендсену, но нет.

Да и еще и 2-ым стал чех Ондрей Моравец. Который обошел на последних метрах Мартена...Так что за эту гонку Мартен потерял и победу и еще Свендсену отдал очки. хуже не бывает.

На финише было здорово что Эмиль подождал Мартена чтобы пожать руки. Хотя думаю, что не будь он победителем не сделал бы этого. А так... на радостях как говориться.

Масс-старт
если в день пасьюта шел дождь! То в день масс-старта в воскресенье - был туман.
Это был не день Мартена. Но к этому и шло. Судя по его форме - он совсем не в форме. хотя если бы сложилось бы чуть получше, мог бы выиграть...
А так 1-ый - Андрес Бирнбахер, 2-ой - Яков Фак, 3-ий - Тим Бурк
Мартен- 4-ый, 6-ой - Свендсен.

Хоть и не удалось выиграть...но зато чуть очков отыграли у Эмиля что тоже хорошо.

в тотале небольшие изменения - Бирнбахер вырнулся в 3-ку - поменялся с Устюговым - он 4-ый.
У Мартена 392 очка, у Эмиля 307, у Бирнбахера 297.

Этап в Поклюке был последним в этом году. Но еще будет Рождественкая гонка. думаю туда уж точно приглашен Мартен. Но вот поедет ли он. Думаю из практический соображений лучше пропустить эту гонку. Хотя и конечно я хочу его там увидеть...

запись создана: 14.12.2012 в 11:59

@темы: спорт: биатлон

---

Сумерки. Сага. Рассвет: Часть 2

8. СУМЕРКИ. САГА. РАССВЕТ: ЧАСТЬ 2 (The Twilight Saga: Breaking Dawn - Part 2)

2012
слоган: «Грандиозный финал бессмертной саги»
страна: США
жанр: фэнтези, драма, мелодрама, приключения
рейтинг: PG-13
Реж: Билл Кондон
в ролях:
Кристен Стюарт - Белла Суон
Роберт Паттинсон - Эдвард Каллен
Тэйлор Лотнер - Джейкоб Блек
Питер Фачинелли - Доктор Карлайл Каллен
Элизабет Ризер - Эсме Каллен
Эшли Грин - Элис Каллен
Джексон Рэтбоун - Джаспер Хэйл
Билли Бёрк - Чарли Суон
МакКензи Фой - Ренесми
Мэгги Грэйс - Ирина
Майкл Шин - Аро
Джейми Кэмпбелл Бауэр - Кайюс
Кристофер Хейердал - Маркус
Ли Пейс - Гаррет
Дакота Фаннинг — Джейн

оригинальный трейлер #1:

на съемках

обзор фильма:

Сюжет:
Белла, став вампиром, постепенно свыкается со своей новой природой. В этом ей помогают Эдвард и остальные члены семьи Калленов. К тому же теперь у Беллы есть дочь Ренесми и вечность впереди. Джейкоб, запечатленный с Ренесми, становится для девочки другом и наставником. Ненадолго для героев наступают спокойные, счастливые дни.
Все заканчивается, когда вести о Ренесми доходят до Вольтури. «Обращение» детей строго запрещено в мире вампиров. Не зная о необычном происхождении Ренесми, Вольтури собирают армию и направляются в Форкс, чтобы уничтожить Калленов.

О фильме:
Итак заключительная часть. Первое впечатление от фильма - что его спокойно можно было бы соединить с 1-ой частью. И не делать 2 фильма. ну зачем? Так же как и Гарри Поттер был разделен на 2 части.
Можно было бы из 1-ой части выкинуть лишнее в лице долгих родов-поездок и прочее, а из 2-ой поиски свидетелей и демонстрация их возможностей... Фильм бы превратился бы в сплошной супер-экшн без дурацких провисаний сюжета.

Мне кажется мне не хватает книги. то есть того что нужно прочитать чтобы понять. Это минус режиссера/сценаристы что фильм больше задает вопросов чем отвечает на них. Тогда надо было бы делать предупреждение о том что без книги не суйтесь на фильм. Много непонятного остается. И больше задаешь вопросов чем получаешь осмысленных ответов.

ну ладно как получилось так получилось.

Далее спойлерно!

спойлерно

начну с гл. персонажей и с визуала.

Белла
наконец стала полноценным вампиром. Но актриса Кристен Стюарт выглядит как вампир только в начальных сценах, где она в синем платье - была замечательная сцена охоты на... не на оленя, а на человека. Вот где единственный раз почувствовалось что она - действительно вампир! а не прежняя школьница.
Почему она вдруг прерывает охоту на скалолаза?
В первом фильме Эдвард когда у него была жажда - глаза были черные, у Беллы при жажде - красные. Как будто она уже упилась кровью... жаль конечно но детали делают фильм порой, и расстраивает когда те кто делает фильм не обращают внимания на эти казалось бы для них малозначительные детали.

Вообще мне не понятно зачем было необходимо (но тут мои претензии к писательнице Майер) чтобы вампиры еще и обладали некими волшебными возможностями. Конечно то что они ими обладают показывалось и в предыдущих фильмах, но не столь явно.

И вот Белла обладает целыми 2-мя "дарами" - силу не испытывать жажду крови - это вообще то дар или не дар? и "ЩИТ" - в ее присутствии никто из вампиров не может применить свою силу. Я вообще еще Сумерки смотрю или сериал Зачарованные?

Ну ладно не буду о Белле, про нее иначе можно много писать.

Эдвард
Глядя на Эдварда (точнее на Паттинсона) у меня сложилось мнение что уж очень он поменялся с первой части... Где его волосы? А Элис? Мне она так нравилась во втором фильме. Где все это. Почему стилисты/парикмахеры не следят за образами персонажей? Почему так значительно Эдвард и Элис - особенно эти двое так отличаются от того что было в первом-втором фильмах?

Джейкоб
Меня до сих пор коробит что сделали с Джейкобом в пред. фильме. Тупая развязка для столь тугоспетенного треугольника...способ отделаться от персонажа Джейкоба.

Здесь же как-то он быстро смирился с обществом стольких вампиров. Ведь он не переносит их запаха. Что изменилось?
Потом совершенно ненужная сцена "стриптиза" в исполнении Джейкоба перед Чарли. Вообще история с Чарли отдельный разговор.

О Чарли
Почему Чарли не удивляется быстрому росту своей внучки? Мне кажется здесь опять все было "за кадром" то есть возможно в книге - нам же только показали - да Чарли узнал что Джейкоб - оборотень. и все. Он не удивляется что спустя 3 дня после родов младенец выглядит уже на год или больше. А через пару дней уже на 7 лет? Вроде бы это для него нормально. и вообще разве можно свою родную дочь не признать/узнать что она стала другой?

О вампирах
В этой серии как никогда в "Сумерках" появилось много новых персонажей и все они вампиры. До меня наверное только сейчас стало доходить почему многим не нравятся "Сумерки". думаю я начинаю понимать хоть что-то. Дело в "картонности" изображения вампиров. Думаю это главное.
Они все как куклы, неживые (каламбурно что-то вышло). Эмоции и те ненастоящие. В отличие от вампиров в др. фильмах, там они подвижны, наполнены кровью... Эти же сделаны из камня и непонятно куда девается вся кровь, которую они потребляют. Стефани Майер не стала ничего писать про такой бытовой момент, и в книге он не заметен, так как в фильме. Это сильно бросается в глаза. Может и не всем, но для меня все важно, все детали, касающиеся вампиров.

Они в "Сумерках" очень сильны, возможно даже одни из самых сильных вампиров среди всех фильмов...Но страх вызывает лишь их физическая сила, как и робота, а не зловещий мистицизм как от Дракулы скажем.

Так что же понравилось и что не понравилось:

Не понравилось:
1. Отсутствие должное внимания к деталям фильма.
2. Не понятны некоторые действия гл. героев. Не понятно что происходит (не прочитав книгу). Фильм же должен сам без помощи книги раскрывать что же все таки вообще на экране происходит. Тем более что данный фильм разделен еще на 2 части.
3. Фильм мог бы быть один. А не 2 части. я думаю вполне можно было бы снять 1 нормальный супер-сага-блокбастер. Дико не понравились сцены поездки по континентам и странам с просьбами к разным вампирам - "Помогите нам, будьте свидетелями!"
4. Эти самые горе-свидетели. да кстати сама Ирина-вампирша с какой такой стати подруга-родня (не знаю кто) Деннали стала ябедничать Волтури. Что это вообще было? Затем, ладно не поняли друг друга... но Аро умеет читать мысли ведь, и просто надо было дать ему прочитать их...(как впрочем и было сделано) - зачем тогда свидетели, да он и слушать бы не стал. Тогда надо было просто напросто сразу назвать этот Поиск свидетелей - сбор вампиров против Волтури на войну. Вот и все. И все вопросы были бы сняты.
5. Компьютерный ребенок. Ренесми. Ужооос!
6. Грим вампиров. что делает их такими "картонными". особенно Деннали.

Что понравилось:
1. Главное украшение данного фильма и из-за которого я мне фильм нравится - это финальная битва. Все было замечательно. Практически кроме не пойми зачем что сделавшего египтянина. Я вот это вообще не догнала. Зачем он сделал обвал/провал и что за огненная река была на дне. Уж не Ад ли?
А финальный мега-твист с битвой - это почти гениально.
2. Финальные титры. Сделано очень душевно, по-домашнему, сразу стало грустно и тоскливо, что сага закончилась. Ведь по большего счету фильмы все были классными.
Хорошо показали как герои изменились с первого фильма к последнему. Особенно это видно на Белле... (хотя конечно и Эдвард и Джейкоб уж тем более изменились) да много времени прошло. Жаль-жаль. Но скучать как по Гарри Поттеру скажем я все же не буду, но открытый финал (как я слышала измененный для фильма - не знаю что именно там было изменено) с тем что Аро и все Волтури остались на месте, оставляет вопросы. Казалось бы нужно ведь продолжение. Но видимо это включенно в концепцию "Вечно"...
3. Аро. в целом конечно все Волтури: и Маркус, Кайюс и Джейн с Алеком выглядят супер.
Но Аро. Вообще Майкл Шин сделал невозможное - он прекрасен и как вампир и как оборотень (в "Другом мире") и как ему это вес удается?
Мне он и его братья напоминают Древних в "Дневниках вампира" то есть как они были представлены еще в начале - когда появился только Элайджа и Клаус был в теле Аларика - вот тогда все боялись их. Потом то все стала каким-то балаганом. Но да ладно. Вообще в Аро есть многое от Элайджи. Или наоборот.
Классный образ супервампир, который в 100 крат сильнее других обычных вампиров.
в Битве есть сцена где Аро на лету отрывает голову у Карлайла (жаль конечно Карлайла), но это сцена того стоила. И все вампиры - "О нет..." А я - "О да!" Да прям чувствуешь с экрана мощь Аро. При том что до этого он вообще ни словом и не делом не показывал насколько он силен (все делали его подручные), что может сделать даже с таким древним вампиром как Карлайл (а Карлайл то древний). Но в предыдущих фильмах все-равно с экрана чувствовалось насколько же опасен Аро.

Мне кажется популярность Элайджи и Аро, ну я так думаю, связана с тем что люди малость устали от неких добреньких вампиров - это и сами Сумерки и Дневники вампира. Вампир должен по сути своей быть злодеем а вовсе не хорошим дядей.

в итоге: в целом фильм мне понравился. Смотреть обязательно если вы смотрели предыдущие.

Интересные факты:
Белла
• Когда Белла едет по шоссе обратно из Сиэтла, ограничитель скорости показывает 80км/ч. В США используют мили, а не километры.

Ренесме
• Во время съемок были использованы как аниматронный ребенок, так и настоящие трехнедельные младенцы. Кристен Стюарт предпочла работать с настоящими детьми, потому что чувствовала, что они помогают ей лучше исполнять свою роль.
• Во время съемок обеих частей фильма у МакКензи Фой была банка обещаний, в которую другие актеры клали ей деньги, если выражались нецензурно в ее присутствии. Эту банку ей сделал Билл Кондон, а все собранные средства были пожертвованы в детскую больницу святого Иуды.

Элис
• Ранее было сказано, что Элис не может видеть части возможного будущего, которые связаны с оборотнями. В этом фильме она видит такое будущее в деталях.

съемки
• Фильм снимался одновременно с «Сумерки. Сага. Рассвет: Часть 1» (2011). Съемки фильма начались 1 ноября 2010 года и завершились 15 апреля 2011-го. Они проходили в таких местах, как Батон-Руж (Луизиана) и Рио-де-Жанейро (Бразилия), а также в Ванкувере (Канада).

Похожие фильмы:
-

Сиквел:
• Сумерки. Сага. Новолуние, 2009, Реж. Крис Вайц
• Сумерки. Сага. Затмение, 2010, Реж. Дэвид Слэйд
• Сумерки. Сага. Рассвет: часть 1, 2011, Реж: Билл Кондон

От Меня: 4/10 (1-вампирская тематика фильма, 1-за битву вампиров, 1-за Аро, 1-за финальные титры)
сюжет: 3/10
спецэффекты: 3/10
мысль: 3/10
актерская игра: 4/10
воплощение: 5/10

@темы: фильмы: Вампиры, фильмы: Оборотни, оценка: 4/10, Реж: Билл Кондон, кино в кинотеатре 2012, фильмы: 2012