Flames to dust Lovers to friends Why do all good things come to an end?
Впервые наверное наконец - мой днев стал оправдывать свое название - www.diary.ru/~totalfilm/ т.к. до этого о чем я только не писала, а о кино мало. Теперь я хочу смотреть больше кино и писать больше о нем. Хоть, я сознаю это, я и пишу криво, но я постоянно себе напоминаю что когда-нибудь количество перерастет в качество.
Просто порой и правду мне трудно бывает связать 3 слова... А вообще тут на дайри, у меня есть вдохновители, мои избранные, я редко пишу об этом, но все же я рада что состою в пч, у таких людей... которые меня вдохновляют.
Сюжет: Жестокое, изощренное убийство двух подростков 2 декабря 1968 года вызвало волну ужаса и негодования в маленьком городке Валехо на севере Калифорнии. Сержант Мэт Пэриш берется расследовать это кровавое дело. Из-за отсутствия улик, оно так и остается нераскрытым. Журналисты поднимают шумиху в прессе вокруг двойного убийства, обвиняя полицию в бездействии. А через шесть месяцев, 4 июля 1969 года в самый разгар праздника на автомобильной стоянке были найдены два трупа, убитые похожим образом. На следующий день газеты получили письмо, в котором человек, называющий себя Зодиаком, сообщал, что убийства будут продолжаться…
О фильме: Фильм я не оценила...хотя цитата "Дэвид Финчер на этом проекте превзошел многих своих коллег перфекционистской страстью к воссозданию малейших деталей изображенного времени. Так, если прислушаться, в сцене, когда Роберт везет сына в школу, по радио можно услышать бесплатный концерт Rolling Stones, данный равно в тот самый день, когда происходит действие." и "Чтобы добиться реалистичности городских пейзажей тех лет, вошедшие в кадр современные здания стирали на компьютере." Время передано отлично...актеры отличные, режиссер знаменитый, но фильм неимоверно скучный, хотя должно же ведь быть интересно: расследование, убийца-не-пойми-кто, загадка... Но как же так скучно??? Может потому что режиссерская версия? Впервые смотрю именно режиссерскую версию, оригинальную не смотрела, а наверное стоило. Но все-равно сейчас уже не буду.
Похожие фильмы: • "Кровавое Лето Сэма" 1999 г. реж. Спайк Ли - очень похожий фильм на настроению, и похожая стилизация 70-х гг. • "Семь" 1995 г. Дэвид Финчер - в меньшей степени похоже, но лишь потому что на порядок лучше, Финчер делал и лучше.
От Меня: 2/10 (за прекрасное воссоздание атмосферы 70-х Америки)
Flames to dust Lovers to friends Why do all good things come to an end?
Эпизод 16
ранее Как не странно но эта серия малость меня успокоила: Дэймон пока ниче не может сделать Элайдже...жаль конечно бравых ведьмаков - пожертвовали собой можно сказать за Элайджу - но все равно Лука мог и по-умному как-нибудь выдернуть кинжал - но вот и поплатился.
Эпизод 15 "The Dinner Party"
ООООООО!!!!!!! НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ!!!! Кто-нибудь, пожалуйста - выньте, этот тупой кинжал!!!!!!!!!! Так не может все кончится. Я не верю.
Эпизод 14 "Crying Wolf"
Мне мало Элайджи! Всего 3 сцены!!!! Хочу больше. Он просто как наркотик. Я не могу. Он прекрасен.
Эпизод 13 ''Daddy Issues''
Опять нет Элайджи!!!!!!!!!!!!! Они что издеваются???? Сколько можно терпеть. Еще и дядя Джон заявился - будь его не ладная. Только бы не убили бы Элайджу!
эпизод 12 "The Descent"
Только что посмотрела: тьфу уродство: так ждала!!!!! и нет его- Элайджи! Где там этот 13 эпизод.
Сюжет: контракт Сэма подходит к концу: он провел три года на Луне, следя за автоматизированной станцией по добыче редкого газа. Три долгих года в полном одиночестве, если не считать говорящего робота ГЕРТИ, могут изменить любого. За две недели до возвращения на землю Сэм встречает своего сменщика — человека, как две капли воды похожего на него. Может, это галлюцинация? Или плод его больного воображения?
О фильме: Это мой любимый жанр кино - фильмы про космос. Обожаю смотреть такое. И считаю себя спецом в этом. Действие не совсем и в космосе а на Луне... на станции, где один единственный человек общается только с роботом "Герти" вот уже 3 года... и видимо очень сходит с ума. Тут есть 2 главные темы, вторая будет спойлерно, поэтому не пишу про это... но это как в фильмах Шьямалана, ну почти... есть своя тайна, кот в мешке, козырный туз. Уже второй фильм с Сэмом Рокуэллом за последнее время... см. ниже Убеждение. Вот если я писала про Криса Эванса что он не тянет, так вот Сэм Рокуэлл куда как тянет. И вытаскивает фильм. Хороший актер. При том что фильм снят за копейки с минимумом декораций и бюджета... это малость сыграло свою роль... говорят из-за этого становятся фильмы малость пафостными, но тут этого как-раз чуть не хватило... чтобы лучше донести мысль. А так очень советую.
Похожие фильмы: • "Изгой" с Томом Хэнксом (тема одиночества) • "Солярис" 2002 г. реж. Стивен Содерберг - (но я его не видела...надо и его посмотреть)
От Меня: 5/10 (за оригинальный сюжет, но мало экшена-спецэффектов)
1 тайм: ну теперь мне понятно почему Реал запинается об это бревно.... играют они мощно.... моментов же у Реала вообще мизер. Самый явный - это стандарт Криштиану. и все. Адебайор и правда пару моментов сгубил на корню... Может Карим?... Хотя не знаю... Адабайор сейчас играет в стиле Карима... как бревно.
Моментов же у Лиона было полно. Этот Гомиз нам еще ох как попротит крови, я прямо нухом чую... и Гуркуфф... Но во всем этом есть один единственный плюс - нам пока не забили... хотя Лион имел моменты, а не забиваешь ты - забивают тебе.
2 тайм ГОЛ!!!!! Карима. Только я написала какое бревно Карим... и не успел он выйти на заслуженую замены Адебайору,как зибил потрясающий гол... Столько желания. Его забит. Супер! Все совпало.
И я уже поверила в победу. И тут такой комментатор ну натурально сглазил реалистов - и все гол Гомиза... О котором я уже писала еще в первом тайме. см. выше.
1-1
Ну все так плохо. Учитывая матч на Сантьяго. Я верю что пройдем как нибудь их.
Flames to dust Lovers to friends Why do all good things come to an end?
С вчерашнего дня у меня на компе завелся троян. Касперски его обнаружил но не вылечил. Вот что я нашла о нем:
Trojan.Win32.Qhost.qra
хоррорТехнические детали Представляет собой модифицированный файл ОС Windows C:\WINDOWS\hosts, который используется для перевода доменных имен (DNS) в IP-адреса. Файл модифицирован таким образом, чтобы сделать недоступным пользователю поисковый сервис Google.
Все это — результат деятельности другой троянской программы. У меня не только гугл не открывается но и еще полно сайтов... с дайри куча проблемов. не могу смотреть комменты и избранное. Кошмар! Я думала сначала дело в мозилле, открыла через интернет экслорер тоже самое.
UPD Я ели-ели смогла наконец-таки пробраться на гугл... В кеше нашла страницу с ответом что же делать... т.к. мой касперски в этом мне не помог... хоть и я запустила полную проверку файлов... otvet.mail.ru/question/42084603/ - вдруг и кому нибудь еще поможет.
Сад Монтекки Джеймс Макэвой — Гномео Макфарлейн Сет Мэгги Смит — леди Ягодка Мэтт Лукас — Бенни, лучший друг Гномео Патрик Стюарт — Билл Шекспир Джим Каммингс — пластиковый Розовый Фламинго Джули Уолтерс — мисс Монтекки Ричард Уилсон — господин Капулетти Халк Хоган — газонокосилка «Террафирминатор».
Сюжет: Комедийная интерпретация трагедии Уильяма Шекспира, в которой противоборствуют семьи садовых гномов. События разворачиваются на родине Шекспира, в городе Стратфорд-на-Эйвоне, вокруг соперничества между соседями — господином Капулетти и мисс Монтекки. Оба фанаты садоводства. Их сады полны фигурками гипсовых гномов, которые, стоит людям отвернуться, начинают оживать и продолжают вражду хозяев. Красные гномы из Красного сада (Капулетти), или Синие из Синего (Монтекки). Эта версия пьесы предлагает финал без трагической концовки Шекспира.
О фильме:
слоган «Нет повести прикольнее на свете...» Меня пригласили на ДР сестренки младшей... соответственно кино смотрели детское... Это второй всего раз, когда я смотрела детское кино - мультик... первый раз был Мадагаскар-2... не сказать чтобы я фанат мультиков, может быть я и ходила бы и больше в кино на такие фильмы, но уж больно денег жалко... Фильм мне очень понравился еще на просмотре трейлера... такой яркий и живой... и опять 3d - ну это что-то нечто...как я одела очки эти... ниче не поняла... Как? так можно испортить показ? Ярких цветов нет и впомине... события средь бела дня - а смотрятся как в сумерках... события - ночью - вообще ниче не видно, хоть снимай эти чертовы очки! У нас совершенно не могут передать 3д картинку!!!! Потом правда попривыкла к середине фильма... но поначалу то я думала - что у меня очки неправильные и сломанные! Да и еще цена билета просто заоблачная! Самый дорогой кинотеатрт с одной стороны, и потом это злосчастное 3д с другой... вот и цена! Начало кино мы пропустили... яростно ели мороженое в кафе, чтобы успеть в кино!
О Кино: Конечно это детская версия без плохого конца Шекспира. и правильно! Я только за. Почему бы не переснять альтерверсию во взрослом кино? будет супер! А то все смертоубийства...
Мне понравилось как нарисованы гномы...особенно - Джульетта... она просто миляха... Гномео - как-то не так... да и еще это шрам... Зачем? Момент с супергазнокосилкой очень понравился...и вообще гонки на газонокосилках - это интересный и удачный ход...
В общем не ВАХ! Но чуть выше среднего. Допустим тот же Мадагаскар-2 понравился больше, главным образом потому что, там было больше юмора... тут меньше... Шуток мало...
Ну а главное - почти все время разглядываешь этих миленьких кругленьких гномиков. Жаль что они разбиваются, в этом смысле розовому фламинго повезло больше - он пластиковый!
Да, и еще ведь были песни Элтона Джона! Жаль но большая часть из них в переводе... конечно для детей интересней знать о чем речь... ведь никто не поймет на английском... по-мне бы лучше если бы было в оригинале и субтиторным переводом.
Flames to dust Lovers to friends Why do all good things come to an end?
1. СОЛОМОН КЕЙН (Solomon Kane)
читать дальше2009 страна: Франция, Великобритания, Чехия жанр: фэнтези Реж: Майкл Дж. Бассетт в ролях: Джеймс Пьюрфой (Соломон Кейн), Рейчел Херд-Вуд (Мередит Кроуторн)
Сюжет: Душа Соломона Кейна в опасности - она может быть проклята, за прегрешения, чтобы искупить свои грехи, Кейн клянется жить в мире и добродетели, но когда на землю ступают темные силы, ему не остается ничего, как дать бой.
О фильме: Ну во-первых: пока я жду самый пока долгожданный релиз "Пастора", решила посмотреть на наиболее похожий фильм - Соломон Кейн...Атмосфера...ну...как-бы сказать... псевдо-историческая тире фантазийная....Весь фильм герой то и делает как ходит-бегает-валяется-дерется в грязи и под постоянным дождем.
Фильм позиционируется как бы историческим но это абсолютно не так. В нем есть сам дьявол, ведьма, вампиры. (такие уроды!) и прочая жуть! Думаю более всего наверное похоже на фильм "Время ведьм" с Николасом Кейджем судя по рекламе, т.к. самого его я не видела.
Я очень надеюсь что Пастор будет лучше.
Фильмы, похожие: • Ассоциаций достаточно с многими фильмами... от Сайлент Хилла до Братства волка Кристофа Ганса... но под конец фильм вообще слетает в откровенный треш! явный би-муви... второсортный иначе говоря. Начало и середина еще куда не шло... но конец.
От Меня: 3/10(только за: монстров из зеркала, страшных синих вампиров и нечетак актера в главной роли)
Flames to dust Lovers to friends Why do all good things come to an end?
С каким бы нетерпением фанаты сериала Дневники вампира не ждали встречи с Клаусом – самым древним, самым вредным кровососом среди всех, который должен появиться в Мистик Фоллс в концу второго сезона, – это ожидание скрашивалось и будет продолжать скрашиваться присутствием великолепного Элайджи в исполнении Дэниэла Гиллиса. Этот вампир из числа Первородных в декабре, в кульминации середины сезона, заключил сделку с Еленой, пообещав ей безопасность, если она поможет выманить и убить Клауса. Мы не знаем, является ли Элайджа, изображающий из себя писателя, пишущего об истории маленького городка, человеком слова, но знаем, что он по-прежнему рыскает вокруг Мистик Фоллс и объявится в новой серии, которая выйдет на экраны 27 января.
«Представьте себе торжественное чаепитие сообщества историков в его честь», – дразнится исполнительный продюсер сериала Джули Плек.
спойлерно по всему второму сезонуПока Элайджа собирает всю доступную и нужную ему информацию, а мы потихоньку изучаем, какие отношения связывают его с Клаусом и почему он отправился на юг, возникает другой вопрос, требующий ответа: как его присутствие отразится на Деймоне? «Элайджа способен уничтожить Деймона в мгновение ока, но это именно такой парень, каким хотел быть Деймон. Такой, каким считал себя Деймон в первом сезоне, – говорит Йен Сомерхалдер. – Мы снимали сцену, где я смотрел, как Элайджа надрал некоторые важные задницы, и примерно в середине сцены я поймал себя на том, что одобрительно киваю – да, да, вау! Думаю, что Деймон испытывает к нему определенную долю уважения. Мне нравится, когда есть парни, представляющие именно такой тип угрозы, но при этом получающие определенную поддержку».
Дэниэл Гиллис в роли Элайджи
Гиллис чуть было не провалил прослушивания на эту роль. Продюсеры сказали ему, что ищут более взрослого, солидного Элайджу. Но спустя пару недель его менеджеру позвонили и сказали, что намерения изменились, Элайджа на их взгляд вполне может быть достаточно молодым, и если Гиллис согласен, то эта роль его. Как призналась Плек, они с Кевином Уильямсоном всегда знали, что герой должен будет иметь солидное участие в шоу, но оставили для себя лазейку – на случай, если это не сработает. Но пользоваться ею не пришлось.
«Это герой, который грубо говоря существует, чтобы умереть, но каждый раз, когда мы начинали обсуждать этот момент, страшно расстраивались, – говорит Плек. – Поняли, что готовы преподнести сюрприз, оживив его после смерти в конце первого эпизода с его участием, и чем больше мы в него влюблялись, тем более сложными становились способы, согласно которым можно действительно убить Первородного».
Гиллис провел для нас экскурс в характер своего героя, признавшись, что заражается вдохновением от Келси Граммера (знаменитый американский актер, пятикратный обладатель премии "Эмми”. – прим.перев.), и что хотел бы видеть в роли своего противника Йена Макшейна (известнейший британский актер, которому правда уже 69 лет! – прим.перев.)
Все, что вы знали об Элайдже, идя на прослушивание, это то, что он один из старейших вампиров и предельно опасен. А что вы привнесли в характер?
Во-первых я не хотел, чтобы он говорил и выглядел как стопроцентный американец. Помню думал – я знаю, что пару сотен лет этот парень живет в Штатах, но до этого он скорее всего немало попутешествовал по Европе, скорее всего говорит на 10-12 языках включая некоторые исчезнувшие. Я хотел, чтобы он был слегка похож на Келси Граммера (смеется), если вы понимаете о чем я. Мне хотелось, чтобы он походил на старые американские деньги, потому что мне казалось, что это придаст ему определенный вес и, смею ли я так сказать, достоинство его характеру, не сделав его ни слишком пижонистым, ни сверх меры дорогим и элегантным. Я думал, что чем элегантнее и спокойнее он будет выглядеть, тем острее будет исходящая от него опасность. И я никогда не представлял его гримасничающим, кривляющимся, подкручивающим усы, хотя думаю, что некоторые видели его именно таким, что по-моему большая ошибка. Мне всегда нравились люди, которые не делали слишком много ужасных вещей в открытую, но тем не менее наносили огромный вред. Он весьма я бы сказал экономичен. Мне понравилась идея сделать его предельно экономным в движениях, словах, действиях, во всем.
Однако же он прекрасно знает, как нужно внедряться.
Если бы мы были на Западе, он легко стал бы парнем в черном ковбойском одеянии и широкополой шляпе, вваливающимся в салун. Он постоянно убивает. Каждую неделю я читаю сценарий и думаю – ОМГ, я "Челюсти”. Каждую неделю я думаю – мужик, тебе предстоит заниматься класснейшими вещами. Поверьте, у меня было много ролей, в которых не приходилось делать ничего столь же классного. На самом деле играя парня, о котором все только и говорят большую часть серии, а потом он просто входит в комнату, – тут нет необходимости делать слишком много. Зато теперь, когда я к примеру пойду в бар, люди, в особенности девушки, будут останавливать меня на каждом шагу, – а это меня не слишком привлекает, потому что я женат (жена Гиллиса – актриса Рэйчел Ли Кук), – и говорить что-то вроде "Вы такой страшный. Как вы это делаете?” Хотя это – создание Джули и Кевина. И вовсе не пытаюсь создать впечатление ложной скромности, потому что действительно считаю – мне в достаточной степени повезло участвовать в том, что создают эти двое. Вообще-то это забавно – люди относят на твой счет громадное количество заслуг за то, что делают другие люди, главным образом Кевин и Джули и кинематографисты.
То есть люди к вам тянутся, а не спешат перейти на другую сторону улицы при виде вас?
Ну эту заслугу я припишу себе: я дал Элайдже чувство юмора. Я не делаю его обыкновенным злодеем, и думаю, что сценаристы согласны с этим, потому что уверен – им он такой тоже нравится. Я придал ему эту ошеломительную пафосность – думаю, он был забавен. Чтобы прожить не одну сотню лет, нужно обладать изрядным чувством юмора. Понимаете, о чем я? Думается, что существование в человеческой сущности должно быть для него весьма забавным. Их взгляд на смерть должен быть весьма интересным. Мне всегда казалось, учитывая, что он сам по-настоящему этого никогда не испытывал, никогда не исчезал с поверхности земли, что наблюдать за чем-то столь же мимолетным, как человеческая жизнь, должно быть странно. Очень может быть что через некоторое время могла возникнуть даже некая зависть – даже несмотря на то, что очевидно ты по-прежнему намерен оставаться живым.
Понятно, что он будет больше вовлечен в жизнь городка, а не просто появляться из ниоткуда, чтобы повидать Елену…
Это забавно. Он ведь на самом деле старается тут укрепиться, создавая некую фалангу вокруг Елены в виде Деймона и Стефана. Мне он сейчас напоминает военного стратега и тактика. Я чувствую, что он – в отличие от меня – имеет выдержку как у бога. Мне кажется, он спокойно будет ждать лет сто, чтобы отомстить кому-то. Я знаю, что думаю о его отношении к истории этого общества. Думаю, он невероятно осведомлен, что у него уже имеются обширные знания об этом месте. И это так, и насколько обширные, мы узнаем уже скоро. Но весьма возможно, что необходимость заниматься этим ему скучна так, что сводит см ума, и единственное, что заставляет его продолжать – это желание выманить Клауса.
Вы по-прежнему не в курсе мотивов Элайджи?
Если честно, то не в курсе. Нас держат в полном неведении от серии к серии. Но на самом деле невозможно достоверно играть кого-то, если ты даже не догадываешься о мотивах его поступков. Поэтому я сказал себе – я намерен принимать кое какие решения, и если в конце концов окажется, что они были неверными, что ж, значит они были неверными. Но если я не начну принимать никаких решений, мой герой превратится в некую студенистую массу. Это не будет иметь души. Предпочитаю быть неправым, но не бездействовать.
И вы думаете, что ваши догадки по-прежнему верны?
Вообще-то да. Думаю, я не очень далек от истины.
Фаны уже глотки сорвали, высказывания предположения о том, кто по их мнению должен играть роль Клауса. Есть кто-то, кого лично вы были бы рады увидеть в этой роли?
Не думаю, что они пойдут в том направлении, в котором мне бы хотелось, чтобы они пошли. Я думаю, он должен быть старше. Люди думают – ох, они выберут молодого, потому что это же CW, и все должны быть молодыми и сексапильными, исключая быть может лишь меня (смеется). Но это правда – они действительно предпочитают красивых молодых людей, которые к тому же прекрасные, умелые актеры. Но лично я склонился бы к кому-то действительно, действительно мощному, и думаю, что было бы очень интересно видеть в этой роли кого-то в возрасте. Кстати не думаю, что возраст и наличие морщин автоматически исключают их обладателя из числа чертовски сексуальных. Но уверен, что выберут молодого. Они никогда не остановят выбор на ком-то старше 40. Но мне бы понравилось видеть в этйо роли Джулиана Сэндса. Думаю, он был бы фантастичен. Ну конечно Рутгер Хауэр.
Моя мечта – Идрис Эльб…
(Гиллес поискал его на компьютере) О-о, это парень прекрасен. Боже, мне это понравилось бы. И этот парень еще совсем не стар! Он чертовски шикарно выглядит. Он был бы совершенен… Но если бы мы могли выбирать на роль Клауса любого актера в мире, из молодых я бы назвал Джонатана Рис Майерса. Из стариков – Джин Хекмэн (смеется). Я бы сказал – давайте f… сделаем это! Сделайте его настоящим motherf…er, ну вы понимаете, что я имею ввиду. Это парень ведь должен просто раздавливать. А силу сыграть невозможно. Можно встретить актера в реальной жизни и почувствовать его силу, но потом он начнет играть – и эта сила исчезнет. Потом встречаешь другого парня, думаешь, не-ет, он какой-то маленький и вообще, Но потом видишь его в игре, видишь его сцены – и изумляешься – откуда мать его так-то он все это взял?! Я встречал эдаких гигантов, парней, выглядевших как закоренелые зеки, но как только они начинали играть, оказывались пустышками. Они имитировали мощь, они выжимали из себя все, что у них было. Но те, кто силен по-настоящему, они ничего не выжимают. Они просто знают себе цену. Кого бы они не выбрали, я лишь надеюсь, что мы почувствуем – он дьявол, как только он просто войдет. Вы видели Sexy Beast? Бен Кингсли по сути сделал половину фильма. Он настолько демонический, настолько пугающий, что поневоле думаешь – ОМГ, нет ничего, что может быть страшнее. Но Бен Кингсли он скорее как Элайджа, мы же говорим о Клаусе. Помнится когда первый раз смотрел этот фильм, думал – хорошо, и кого же они могут притащить, кто будет пугать больше, чем Бен Кингсли? А затем вошел Йен Макшейн. И я сдался – туше. Браво. Йен Макшейн в роли Клауса – это было бы потрясно. Он стал бы самым ужасным вампиром всех времен.
Это было бы великолепно.
Ну да, Йен Макшейн. Святая задница! Он бы перекозырял любого.
Мне нравится. В этом шоу нет ни одного злодея в возрасте, и я думаю, это вышибло бы почву из-под ногу Деймона и Стефана.
Точно. Согласен. (К сожалению, Уильямсон – нет. "Честно говоря я тоже думаю, что это было бы здорово, – сказал он, – но не знаю, пойдем ли мы по этому пути. Это должен быть кто-то, кто действительно имел отношения с Катериной, потому что с этого же все началось. Он соблазнил ее и вышвырнул.” Справедливо, сказали мы. Но не могла ли Катерина, чей отец заставил ее отдать ребенка, а затем отказался от нее, иметь комплекс отца?)
Элайджа уже познакомился с Дженной, сыгравшей для него роль экскурсовода Исторического Общества. Они еще продолжат взаимодействовать?
Он в некотором роде будет использовать Дженну. Я играю некоторую симпатию в отношение нее с его стороны. Думаю, он считает ее хорошенькой. Больше того – ему нравится, что когда он возле нее, Аларик и все остальные приходят в ужас. Кстати думаю, что Елену он тоже находит привлекательной. Вернее, я знаю, что находит. Хотя может это просто я сам? Ладно, шучу. Но думаю, что он наслаждается не столько своими симпатиями, сколько результатом этих симпатий. Мне думается, что получает какое-то сексуальное удовлетворение в том ужасе, который наводит на людей. Если он кого-то очаровыввает, а кто-то другой приходит от этого в ужас, его это здорово заводит.
Что Элайджа думает о Деймоне?
Мне кажется, что Деймон слегка напоминает совсем молодого Элайджу. Элайджа уверен, что пока Деймон контролирует ситуацию, Елене ничто не грозит, но так же я думаю, что он считает Деймона вполне безопасным – что возможно глупо. Он думает – да ладно, таких вампиров, как ты, я пачками давлю, не просыпаясь, и я мог уже несколько раз тебя убить. Так что ты будешь делать, что я скажу. Он слишком человечен для Элайджи. Деймон слишком большого мнения о том, на что способен, и немного слишком открыто этим наслаждается. Что делает его с точки зрения Элайджи слишком человеком. Он воспринимает его как маленькую вздорную собачонку.
Последний вопрос. Мы знаем, что в феврале к нам вернется дядя Джон. Предвкушаю сцены между вами и Девидом Андерсом. Предполагаю, что они будут?
Это интересно. Нас определенно кое что ждет. Мое мнение: Элайджа узнает, кто он. Этот парень знает все. Он знает все махинации этого городка. С момент, когда он обнаружил здесь Елену, думаю, он как безумный изучал абсолютно все, что здесь происходило и происходит. Он ищет, откуда происходят и куда ведут родственные связи, что и кому было завещано в наследство. Думаю он чертовски хорошо изучил это место. Хотя он не похож на агента ФБР. Спорю, у него свои возможности и ресурсы, и он просто не мог не знать, что кроется в истории Джона. И снова не думаю, что он воспримет его как какую-то угрозу.
Flames to dust Lovers to friends Why do all good things come to an end?
В сериале BBC Шерлок в начале 1 серии есть сцена - Джон Ватсон пошел на прием у психоаналитика (или психолога, неважно) - и вот он ему посоветовал завести свой блог (дневник-журнал по нашему) и писать обо всем что с ним случилось. Это поможет ему... забыла вот в чем поможет? _________
Вот и со мной так же - чем мне поможет дневник этот? Даже если я буду писать сюда всякую хрень, это поможет мне? В чем, собственно?
Я крайне редко перечитываю свои записи, написал (напечатал) и забыл... прогресс-регресс личности моей мне как-то не виден.
Flames to dust Lovers to friends Why do all good things come to an end?
Абсолютно супер! WOAH!!!!! Обожаю такие фильмы! Ух слов нет. Мне это напоминает одновременно и Ван Хеллсинга и Обитель зла-1. Я хочу смотреть этот фильм прямо сейчас! Еще и Карл Урбан! Это же прямо сказка какая-то.
Flames to dust Lovers to friends Why do all good things come to an end?
1. САНКТУМ (Sanctum)
читать дальше2010 страна: США, Австралия жанр: триллер, драма, приключения Реж: Алистер Грирсон В ролях * Ричард Роксбург — Фрэнк * Йоан Гриффит — Карл * Риз Уэйкфилд — Джош * Элис Паркинсон — Виктория * Дэниэл Уилли — Джордж * Кристофер Бэйкер — Джей Ди * Элисон Крэтчли — Джудс
Cюжет: Создатель фильмов “Титаник” и “Аватар” Джеймс Камерон, заставить вас затаить дыхание. Новое 3D приключение о группе дайверов, подвергнувшихся критической опасности в неизведанных океанских глубинах.
Они предпринимают очень рискованную экспедицию в самую большую систему пещер на Земле — невероятно красивую и почти недоступную. Неожиданный тропический шторм вынуждает их спуститься глубоко в пещеры. Единственное спасение для исследователей — найти неизвестный второй выход к морю, преодолевая неистовую стихию бушующих вод, коварные ловушки подземелий и смертельный ужас…
Босс команды дайверов Фрэнк Макгуайр исследовал пещеры Esa-ala в южной части Тихого океана в течение нескольких месяцев. Внезапное стихийное бедствие привело к наводнению и отрезало выход на поверхность. Команда, включающая 17-летнего Джоша — сына Фрэнка, а также финансиста Карла Хейли, вынуждена искать другой путь. Но для этого им нужно преодолеть подводный лабиринт. Скоро перед ними встает неумолимый вопрос: сумеют ли они выжить или навеки сгинут в этой западне?
О фильме: спойлерно. Герои, про которых никто ничего не знает
В 1988 году Эндрю Уайт и еще 21 человек проводили последние исследования одной из самых протяженных подводных пещерных систем Австралии в равнине Налларбор. В завершающий день экспедиции пришедший с моря циклон небывалой силы произвел наводнение, которое залило выход из пещеры и оставило в ловушке 15 человек. Следующие двое суток стали самыми напряженными и долгими в их жизни. Рискуя быть зажатыми нестабильной породой, они метр за метр продвигались на глубину, чтобы найти новый выход на поверхность. К счастью для них — все закончилось хорошо, и ни один из спелеологов-дайверов не остался в тех пещерах навсегда. Спустя 23 года благодаря знакомству Уайта с Джеймсом Кэмероном на российские экраны выходит художественная адаптация упомянутых выше событий. В угоду не самого большого бюджета и требований кинематографа место действия картины было перенесено в Южную Америку, а количество ключевых участников событий сокращено до 6 человек. Не обошлось и без формата 3D.
спойлерно!
1. Первый фильм для меня в этом году. Очень хотелось посмотреть на зрелищные приключения и масштабные захватывающие дух виды подъемных съемок. НО... Это хоть и глубокоподводная 3 д... но это главным образом драма. И здесь на первом плане именно взаимоотношения людей в очень опасной ситуации. По мне хэппиэнда тут нет. Так жалко было их... особенно так Фрэнка (Ричарда Роксбурга). Менее всего было жаль Джулс - так ей и надо было более всего запомнилась именно ее глупость - "я не буду надевать костюм с мертвеца!" - ну и бред, кто же хочет его надевать то! Но надо! Тут ЧС - придется - я бы одела не раздумывая...потом Джулс явно пожалела. Многие (я прочла на форумах) отмечают что главной мыслью было прогресс личности Джоша - я в принципе согласна. В начале фильм он - просто совсем какой-то капризный "маменькин сыночек"... к концу явно он изменился...И даже начинаешь ему сопереживать. Хотя все равно на первом плане для меня именно Френк - очень противоречивая сцена с первым ЧП - его партнершей по погружению (не запомнила ее имя)... ясно было с самого начала как протек баллон - что им обоим оттуда не выбраться...И да - он оттолкнул ее. Тяжелое решение но нужное. Иначе вдвоем бы умерли там же. В это "подводном соборе"... Кстати, он потрясающ... казалось они находятся в космосе в невесомости...Жаль мало как-то кадров было... потом началась дикая гонка... и все красота отошла на второй план. А еще в начале фильма - когда вертолет с Карлом летит над местностью - тоже великолепно. Такая зелень. девственные места! Как я понимаю таких адреналинщиков которые ищут у на сна планете - такие места, где людей то было чуток.
Другим важным моментом (помимо истории с костюмом) что происходит на глубине - следует знать по кесонную болезнь... Редкая зараза как исходит из фильма. И неизлечима.
Декомпрессио́нная, или кессо́нная болезнь, сокращенно — ДКБ (на жаргоне подводников — кессонка) — заболевание, происходящее, главным образом, из-за быстрого — по сравнению с временем рассыщения — понижения давления вдыхаемой газовой смеси, в результате которого газы (азот, гелий, водород — в зависимости от дыхательной смеси), растворенные в крови и тканях организма, начинают выделяться в виде пузырьков в кровь пострадавшего и разрушать стенки клеток и кровеносных сосудов, блокировать кровоток. При тяжёлой форме декомпрессионная болезнь может привести к параличу или смерти. wiki с
2. Непонятные моменты:
Но они то были на какой глубине - ведь до первого лагеря уже было ну так 300 метров как минимум (полет Карла на парашюте)... и потом еще пара стоянок..
Еще вот момент который я не поняла, пещера "над воздушным пузырем" - ведь была просто огромна! Как она могла затопится. И потом циклон не мог так резко их застать в расплох и так много воды! Esa-ala пещера в диаметре то сама уже пару десятков а может сотню метров! И затопиться?
3. Фильм основан на реальных событиях - думаю это тоже привлекло мое внимание. Порой даже не фантастика а просто то что может произойти из-за банального дождя пусть и циклона может быть страшнее, чем всякие там чудища... Кстати мне кажется народ так предвкушал появление в этих пещерах (либо в глубоководной пещере самой в воде) - всяких там допотопных чудищ... и без них было страшно. А более всего страшно стало даже не из-за нехватки воздуха - а когда погас последний свет - ну куда ты пойдешь в темноте? Даже если у тебя были силы и желание двигаться дальше, даже если у тебя нет баллона с воздухом, куда ты пойдешь в неизвестном опасном месте без малейшего источника света???
Кстати о Джеймсе Камероне - многие сейчас ассоциирует его только с Аватаром или в лудшем случае с Терминатором - а ведь Камерон очень любит подводные съемки - можно вспомнить супер фильм (который я думаю все благополучно забыли, а зря!) - "Бездна", а потом сколько ведь лет он занимался подводными съемками после Титаника...
4. А из-за Ричарда Роксбурга (Мулен Руж, Ван Хелсинг) то я и пошла в большей мере чем от громкого слогана что фильм от продюссера Джеймса Камерона... Ричард - австралийский мало известный (возможно маштабному числу зрителей) актер. Но он среди моих самых любимчиков. Каст весь австралийский. да в кое веки (может впервые после знаменательно сериала "Бангкок хилтон" с Николь Кидман)...снимали там же хоть и по сюжету они вроде б в Южной Америке. Ричард вытаскивает фильм. Я бы не сказала чтобы остальной каст сильно блистал другой более или менее известной личностью явл. Йоан Граффард ("Король Артур" и "Фантастическая четверка")
5. Другой причиной почему я пошла именно на этот фильм а не скажем вышедший параллельно "Зеленый шершень" - я мечтаю сплавать с трубкой - заняться дайвингом. На Тайланде. Не сказать что меня черезвычайно впечатлил фильм как всегда я просто ошиблась фильм - я имею в виду настроением - было праздничное (сегодня все-таки праздник) но пошла на чистейшую драму.
6. И опять 3 д - я уже в который раз говорю что 3 д это зло. или у меня глаза не так устроенны и все остальные так впечатляются, либо - что более возможно - у нас городе не такое 3 д - я говорю о проекторах - у 3-х кинотеатров так. Остались еще 2 кинотеатра, где я не видела в 3д и надеюсь они то изменять мое мнение.