Санктум

Ну во-первых, мне хотелось бы поспорить. Фильм хороший, пусть и с чисто обыкновенным американским сюжетом (все погибли, но кто-то выжил). Игра актёров, бесспорно, тоже на хорошем уровне, я ничуть не пытаюсь усомнится в игре актёра Ричарда Роксбурга, но всё таки все актёры играли достойно. Во-вторых,непонятные моменты: чтобы оценить размеры пищеры надо было внимательней смотреть фильм, там был момент когда показывали проекцию всей пищеры. Пищера хоть и была огромная над воздушным пузырём, но вода-то туда стекала не только которая капала в ущелье, а вода почти со всей местности, это же пищера! Вода со всего материка попадает в землю, затем в подземные реки и соответственно в пищеру, а вы знаете что такое тропический шторм? а уж тем более циклон. В-третьих, фактическая ошибка: девушку, которая упала с канатной верёвки, перерезав себе волосы (на которых собственно и держалась) звали Виктория. А Джулс, хотя она и не Джулс вовсе, а Джудс - это как раз-таки партнёрша Френка, которая утонула. А по поводу света хочу сказать, режиссёр специально сконценрировал внимание на зубе - подарке Френка Джошу, ведь именно слова Джоша типа " помешаный на дайвинге, даже в амулет фонарик вделал" является ключивой фразой. И именно с эти связаны перемены в Джоше. Имеено эта "причуда" отца спасла ему жизнь. И даже в самом конце когда Джош выбрался на берег его слова "теперь я понимаю Френка" дают нам это понять.

P.S. Velasquez! Вы действительно шли в кино лишь бы посмотреть на любимого актёра, а не понять задумку автора и оценить труд режессёра и актёров. Советую посмотреть фильм ещё раз, только не с целью убедится что любимый актёр самый классный, а с целью понять сам фильм, задумку автора. Фильм на самом деле хороший!

URL

06.02.2011 в 06:45

Velasquez/

Flames to dust Lovers to friends Why do all good things come to an end?

Гость
ну во-первых большое спасибо за коммент, у меня редко что-то комментят, хоть и довольно часто заходят.

Фильм хороший, пусть и с чисто обыкновенным американским сюжетом (все погибли, но кто-то выжил).
я и не говорю что он плохой. Но явно согласитесь даже не Бездна того же Камерона...

Игра актёров, бесспорно, тоже на хорошем уровне, я ничуть не пытаюсь усомнится в игре актёра Ричарда Роксбурга, но всё таки все актёры играли достойно.
актерской игры по-мне то было мало. Не успел фильм начатся а они уже в пещеру прыгают...ну да для того чтобы не затягивать... тоже понятно. Но все равно. я вот в начале вообще поняла о чем речь - особенно о тех баллонах что не принес Джош... раз и они об этом говорят... надо же как-то ввести зрителя в курс дела.

Во-вторых,непонятные моменты: чтобы оценить размеры пищеры надо было внимательней смотреть фильм, там был момент когда показывали проекцию всей пищеры. Пищера хоть и была огромная над воздушным пузырём, но вода-то туда стекала не только которая капала в ущелье, а вода почти со всей местности, это же пищера!

возможно вы и правы. Просто для меня тогда в кинотеатре это был второй после эпизода с "костюмом с мертвеца" - вопиющий не логичный эпизод....
нет. к сожалению или к счастью.

а вы знаете что такое тропический шторм? а уж тем более циклон.фактическая ошибка: девушку, которая упала с канатной верёвки, перерезав себе волосы (на которых собственно и держалась) звали Виктория. А Джулс, хотя она и не Джулс вовсе, а Джудс - это как раз-таки партнёрша Френка, которая утонула.
честно я на этих "дурочек" вообще не обращала внимание... мне помимо всего прочего бросилось в глаза не соотвествующий сильно молодой голос для героини партнерши Френка... малость это напрягало. да и его голос как-то тоже не шел Ричарду Роксбургу.

Вы действительно шли в кино лишь бы посмотреть на любимого актёра, а не понять задумку автора и оценить труд режессёра и актёров. Советую посмотреть фильм ещё раз, только не с целью убедится что любимый актёр самый классный, а с целью понять сам фильм, задумку автора. Фильм на самом деле хороший!
верю. он выше среднего уровня. но все равно забудется через короткое время. я не шла смотреть на Ричарда Роксбурга как основная причина. Я писала что пошла смотреть гл. образом из-за маштабных красивых подводный дав-съемок. Моя мечта также нырять. Хотя я думаю что вробе б есть разница между дайвингом и такими погружениями какие были в фильме?

Но сцена в "подводном соборе" - это просто нечто. огромный плюс от меня создателям за одну только эту сцену. Но надо было больше таких сцен. Хотя да это не основная идея фильма... Но от этого фильм больше приобрел бы.

URL


Запомнить

Санктум

My space